你可以这样测试你的async函数:

it('should test async errors', async () =>  {        
    await expect(failingAsyncTest())
    .rejects
    .toThrow('I should fail');
});

'I should fail'字符串将匹配抛出的错误的任何部分。

你可以这样测试你的async函数:

it('should test async errors', async () =>  {        
    await expect(failingAsyncTest())
    .rejects
    .toThrow('I should fail');
});

'I should fail'字符串将匹配抛出的错误的任何部分。

如果你想测试一个async函数不抛出:

it('async function does not throw', async () => {
    await expect(hopefullyDoesntThrow()).resolves.not.toThrow();
});

不管返回的值是什么，上面的测试都将通过，即使是未定义的。

请记住，如果一个异步函数抛出一个错误，它实际上是作为一个承诺拒绝返回节点，而不是一个错误(这就是为什么如果你没有try/catch块，你会得到一个UnhandledPromiseRejectionWarning，与一个错误略有不同)。所以，就像其他人说的，这就是你使用either的原因:

.reject和.resolve方法，或者a 在测试中尝试/捕获块。

参考: https://jestjs.io/docs/asynchronous#asyncawait

我想在此基础上补充一点，说明您正在测试的函数必须抛出一个实际的Error对象抛出新的Error(…)。Jest似乎不能识别你是否抛出了一个像throw ' an error occurred!'这样的表达式。

这对我很有效

it("expects to have failed", async () => {
  let getBadResults = async () => {
    await failingAsyncTest()
  }
  expect(getBadResults()).reject.toMatch('foo')
  // or in my case
  expect(getBadResults()).reject.toMatchObject({ message: 'foo' })
})

test("它应该在云函数调用失败时测试async "， async () => { failingCloudFunction (params)。Catch (e => { 期望(e.message)。托比(无效的类型) }） })；