我有一个数字，例如1.128347132904321674821，我想在输出到屏幕(或写入到文件)时仅显示两个小数点后的位置。要怎么做呢?
x <- 1.128347132904321674821
编辑:
用途:
options(digits=2)
被认为是一个可能的答案。是否有一种方法可以在脚本中指定这一点，以便一次性使用?当我将它添加到我的脚本时，它似乎没有做任何不同的事情，我对大量重新输入来格式化每个数字不感兴趣(我正在自动化一个非常大的报告)。
--
答案:整数(x，数字=2)
当前回答
检查prettyNum、format函数
使用sprintf(x, fmt='%#.4g')来测试0(例如123.1240)
其他回答
library(dplyr)
# round the numbers
df <- df %>%
mutate(across(where(is.numeric), .fns = function(x) {format(round(x, 2), nsmall = 2)}))
在这里，我将所有数值更改为只有2位小数。如果你需要把它改到小数点后几位
# round the numbers for k decimal places
df <- df %>%
mutate(across(where(is.numeric), .fns = function(x) {format(round(x, k), nsmall = k)}))
将k替换为所需的小数点后数位
你可以试试我的打包格式。
> # devtools::install_github("renkun-ken/formattable")
> library(formattable)
> x <- formattable(1.128347132904321674821, digits = 2, format = "f")
> x
[1] 1.13
好处是，x仍然是一个数字向量，你可以用同样的格式做更多的计算。
> x + 1
[1] 2.13
更好的是，数字不会丢失，你可以用更多的数字重新格式化:)
> formattable(x, digits = 6, format = "f")
[1] 1.128347
在我看来就像是
library(tutoR)
format(1.128347132904321674821, 2)
根据一点在线帮助。
我写了这个可以改进的函数，但看起来在极端情况下工作得很好。例如，在0.9995的情况下，投票正确的答案是1.00，这是不正确的。我在这个数没有小数的情况下使用这个解。
round_correct <- function(x, digits, chars = TRUE) {
if(grepl(x = x, pattern = "\\.")) {
y <- as.character(x)
pos <- grep(unlist(strsplit(x = y, split = "")), pattern = "\\.", value = FALSE)
if(chars) {
return(substr(x = x, start = 1, stop = pos + digits))
}
return(
as.numeric(substr(x = x, start = 1, stop = pos + digits))
)
} else {
return(
format(round(x, 2), nsmall = 2)
)
}
}
例子:
round_correct(10.59648, digits = 2)
[1] "10.59"
round_correct(0.9995, digits = 2)
[1] "0.99"
round_correct(10, digits = 2)
[1] "10.00"
小数点后两位假设你想保持后面的0
sprintf(5.5, fmt = '%#.2f')
这给了
[1] "5.50"
正如下面@mpag提到的，似乎R有时会给出意想不到的值，而舍入方法，例如sprintf(5.5550, fmt='%#.2f')给出5.55，而不是5.56
