数组中。Slice可以用来复制一个数组或数组的一部分…

这将与字符串和数字工作..-改变一个数组中的字符串不会影响另一个数组-但对象仍然只是通过引用复制，所以改变一个数组中引用的对象会影响另一个数组。

下面是一个JavaScript撤销管理器的示例，它可能对此很有用:http://www.ridgway.co.za/archive/2007/11/07/simple-javascript-undo-manager-for-dtos.aspx

我想我们可以做到->

let a = [{name: "mike"}, {name: "ron"}];
let copy_a = [...a];

$.evalJSON($.toJSON(origArray));

数组中。Slice可以用来复制一个数组或数组的一部分…

这将与字符串和数字工作..-改变一个数组中的字符串不会影响另一个数组-但对象仍然只是通过引用复制，所以改变一个数组中引用的对象会影响另一个数组。

下面是一个JavaScript撤销管理器的示例，它可能对此很有用:http://www.ridgway.co.za/archive/2007/11/07/simple-javascript-undo-manager-for-dtos.aspx

忘记eval()(它是JavaScript中最常被误用的特性，会使代码变慢)和slice(0)(只适用于简单的数据类型)

这对我来说是最好的解决方案:

Object.prototype.clone = function() {
  var myObj = (this instanceof Array) ? [] : {};
  for (i in this) {
    if (i != 'clone') {
        if (this[i] && typeof this[i] == "object") {
          myObj[i] = this[i].clone();
        }
        else
          myObj[i] = this[i];
    }
  }
  return myObj;
};

浅拷贝的问题是所有对象都没有被克隆。虽然对每个对象的引用在每个数组中都是唯一的，但一旦最终获取到它，您将处理与以前相同的对象。你克隆它的方式没有问题…使用Array.slice()也会得到相同的结果。

深层复制出现问题的原因是您最终得到了循环对象引用。深度会尽可能地深，如果你有一个圈，它会无限延伸，直到浏览器昏厥。

如果数据结构不能表示为有向无环图，那么我不确定您是否能够找到用于深度克隆的通用方法。循环图提供了许多棘手的极端情况，由于这不是一个常见的操作，我怀疑是否有人编写了一个完整的解决方案(如果有可能的话——可能没有!)但是我现在没有时间来写一个严格的证明)。我在这个页面上找到了一些关于这个问题的很好的评论。

如果你需要一个带有循环引用的对象数组的深层副本，我相信你将不得不编写自己的方法来处理你的专用数据结构，这样它就是一个多通道克隆:

在第一轮中，克隆数组中不引用其他对象的所有对象。记录每个物体的起源。 在第二轮，把这些物体连在一起。