这是一个问题,你可以在网络上的任何地方看到各种答案:
$ext = end(explode('.', $filename));
$ext = substr(strrchr($filename, '.'), 1);
$ext = substr($filename, strrpos($filename, '.') + 1);
$ext = preg_replace('/^.*\.([^.]+)$/D', '$1', $filename);
$exts = split("[/\\.]", $filename);
$n = count($exts)-1;
$ext = $exts[$n];
etc.
然而,总是有“最好的方法”,它应该是堆栈溢出。
快一点!
换句话说,如果您只使用文件名,请停止使用pathinfo。
我的意思是,如果你有一个完整的路径名,pathinfo是有意义的,因为它比查找点更聪明:路径可以包含点,而文件名本身可能没有。因此,在本例中,考虑输入字符串如d:/some.thing/myfile、pathinfo和其他设备齐全的方法是一个不错的选择。
但是如果你只有一个文件名,没有路径,那么让系统工作得比需要的多是毫无意义的。这可以让你的速度提高10倍。
这里是一个快速速度测试:
/* 387 ns */ function method1($s) {return preg_replace("/.*\./","",$s);} // edge case problem
/* 769 ns */ function method2($s) {preg_match("/\.([^\.]+)$/",$s,$a);return $a[1];}
/* 67 ns */ function method3($s) {$n = strrpos($s,"."); if($n===false) return "";return substr($s,$n+1);}
/* 175 ns */ function method4($s) {$a = explode(".",$s);$n = count($a); if($n==1) return "";return $a[$n-1];}
/* 731 ns */ function method5($s) {return pathinfo($s, PATHINFO_EXTENSION);}
/* 732 ns */ function method6($s) {return (new SplFileInfo($s))->getExtension();}
// All measured on Linux; it will be vastly different on Windows
这些纳秒值在每个系统上都会明显不同,但它们给出了一个关于比例的清晰画面。SplFileInfo和pathinfo是很棒的家伙,但对于这种工作来说,唤醒他们根本不值得。出于同样的原因,explode()比regex快得多。非常简单的工具往往胜过更复杂的工具。
结论
这似乎是武士的方式:
function fileExtension($name) {
$n = strrpos($name, '.');
return ($n === false) ? '' : substr($name, $n+1);
}
请记住,这仅适用于简单文件名。如果涉及到路径,请使用pathinfo或单独处理目录名。