假设我有以下内容:
var array =
[
{"name":"Joe", "age":17},
{"name":"Bob", "age":17},
{"name":"Carl", "age": 35}
]
获得所有不同年龄的数组的最佳方法是什么,这样我就得到了一个结果数组:
[17, 35]
是否有一些方法,我可以选择结构数据或更好的方法,这样我就不必遍历每个数组检查“年龄”的值,并检查另一个数组是否存在,如果没有添加它?
如果有某种方法可以让我不用迭代就能得到不同的年龄……
目前效率低下的方式,我想改进…如果它的意思不是“数组”是一个对象的数组,而是一个对象的“映射”与一些唯一的键(即。"1,2,3")也可以。我只是在寻找最高效的方式。
以下是我目前的做法,但对我来说,迭代似乎只是为了提高效率,即使它确实有效……
var distinct = []
for (var i = 0; i < array.length; i++)
if (array[i].age not in distinct)
distinct.push(array[i].age)
这里有另一种解决方法:
var result = {};
for(var i in array) {
result[array[i].age] = null;
}
result = Object.keys(result);
or
result = Object.values(result);
我不知道这个解决方案与其他解决方案相比有多快,但我喜欢更干净的外观。:-)
编辑:好吧,上面的似乎是最慢的解决方案。
我在这里创建了一个性能测试用例:http://jsperf.com/distinct-values-from-array
我没有测试年龄(整数),而是选择比较名称(字符串)。
方法1 (TS的解决方案)非常快。有趣的是,Method 7比所有其他解决方案都好,这里我只是摆脱了.indexOf(),并使用了它的“手动”实现,避免了循环函数调用:
var result = [];
loop1: for (var i = 0; i < array.length; i++) {
var name = array[i].name;
for (var i2 = 0; i2 < result.length; i2++) {
if (result[i2] == name) {
continue loop1;
}
}
result.push(name);
}
使用Safari和Firefox在性能上的差异是惊人的,似乎Chrome在优化方面做得最好。
我不太确定为什么上面的片段比其他片段快,也许比我更聪明的人有答案。:-)
Const数组= [
{" id ": " 93 ", "名称":" CVAM_NGP_KW "},
{" id ": " 94 ", "名称":" CVAM_NGP_PB "},
{" id ": " 93 ", "名称":" CVAM_NGP_KW "},
{" id ": " 94 ", "名称":" CVAM_NGP_PB "}
]
函数uniq(数组,字段){
返回数组中。Reduce((累加器,电流)=> {
如果(! accumulator.includes(当前(领域))){
accumulator.push(当前(领域))
}
返回蓄电池;
}, []
)
}
Const id = uniq(数组,'id');
console.log (ids)
/ *输出
(“93”,“94”)
* /
下面的代码将显示唯一的年龄数组以及没有重复年龄的新数组
var data = [
{"name": "Joe", "age": 17},
{"name": "Bob", "age": 17},
{"name": "Carl", "age": 35}
];
var unique = [];
var tempArr = [];
data.forEach((value, index) => {
if (unique.indexOf(value.age) === -1) {
unique.push(value.age);
} else {
tempArr.push(index);
}
});
tempArr.reverse();
tempArr.forEach(ele => {
data.splice(ele, 1);
});
console.log('Unique Ages', unique);
console.log('Unique Array', data);```