假设我有以下内容:

var array = 
    [
        {"name":"Joe", "age":17}, 
        {"name":"Bob", "age":17}, 
        {"name":"Carl", "age": 35}
    ]

获得所有不同年龄的数组的最佳方法是什么,这样我就得到了一个结果数组:

[17, 35]

是否有一些方法,我可以选择结构数据或更好的方法,这样我就不必遍历每个数组检查“年龄”的值,并检查另一个数组是否存在,如果没有添加它?

如果有某种方法可以让我不用迭代就能得到不同的年龄……

目前效率低下的方式,我想改进…如果它的意思不是“数组”是一个对象的数组,而是一个对象的“映射”与一些唯一的键(即。"1,2,3")也可以。我只是在寻找最高效的方式。

以下是我目前的做法,但对我来说,迭代似乎只是为了提高效率,即使它确实有效……

var distinct = []
for (var i = 0; i < array.length; i++)
   if (array[i].age not in distinct)
      distinct.push(array[i].age)

当前回答

如果你有Array.prototype.includes或者愿意对它进行polyfill,这是可行的:

var ages = []; array.forEach(function(x) { if (!ages.includes(x.age)) ages.push(x.age); });

其他回答

function get_unique_values_from_array_object(array,property){
    var unique = {};
    var distinct = [];
    for( var i in array ){
       if( typeof(unique[array[i][property]]) == "undefined"){
          distinct.push(array[i]);
       }
       unique[array[i][property]] = 0;
    }
    return distinct;
}

如果你想返回一个唯一的对象列表。 下面是另一种选择:

const unique = (arr, encoder=JSON.stringify, decoder=JSON.parse) =>
  [...new Set(arr.map(item => encoder(item)))].map(item => decoder(item));

这将使这个:

unique([{"name": "john"}, {"name": "sarah"}, {"name": "john"}])

into

[{"name": "john"}, {"name": "sarah"}]

这里的技巧是,我们首先使用JSON将项目编码为字符串。然后我们将其转换为一个Set(使字符串列表唯一),然后我们使用JSON.parse将其转换回原始对象。

我认为你正在寻找groupBy函数(使用Lodash)

_personsList = [{"name":"Joe", "age":17}, 
                {"name":"Bob", "age":17}, 
                {"name":"Carl", "age": 35}];
_uniqAgeList = _.groupBy(_personsList,"age");
_uniqAges = Object.keys(_uniqAgeList);

产生的结果:

17,35

jsFiddle demo:http://jsfiddle.net/4J2SX/201/

我对这个函数的看法是:

var result = [];
for (var len = array.length, i = 0; i < len; ++i) {
  var age = array[i].age;
  if (result.indexOf(age) > -1) continue;
  result.push(age);
}

你可以在这里看到结果(方法8) http://jsperf.com/distinct-values-from-array/3

我只需要映射和删除dups:

var ages = array.map(function(obj) { return obj.age; });
ages = ages.filter(function(v,i) { return ages.indexOf(v) == i; });

console.log(ages); //=> [17, 35]

编辑:Aight !就性能而言,这不是最有效的方法,但在我看来,这是最简单、最易读的方法。如果你真的关心微观优化,或者你有大量的数据,那么一个常规的for循环将会更“有效”。