假设我有以下内容:

var array = 
    [
        {"name":"Joe", "age":17}, 
        {"name":"Bob", "age":17}, 
        {"name":"Carl", "age": 35}
    ]

获得所有不同年龄的数组的最佳方法是什么,这样我就得到了一个结果数组:

[17, 35]

是否有一些方法,我可以选择结构数据或更好的方法,这样我就不必遍历每个数组检查“年龄”的值,并检查另一个数组是否存在,如果没有添加它?

如果有某种方法可以让我不用迭代就能得到不同的年龄……

目前效率低下的方式,我想改进…如果它的意思不是“数组”是一个对象的数组,而是一个对象的“映射”与一些唯一的键(即。"1,2,3")也可以。我只是在寻找最高效的方式。

以下是我目前的做法,但对我来说,迭代似乎只是为了提高效率,即使它确实有效……

var distinct = []
for (var i = 0; i < array.length; i++)
   if (array[i].age not in distinct)
      distinct.push(array[i].age)

当前回答

Const数组= [ {" id ": " 93 ", "名称":" CVAM_NGP_KW "}, {" id ": " 94 ", "名称":" CVAM_NGP_PB "}, {" id ": " 93 ", "名称":" CVAM_NGP_KW "}, {" id ": " 94 ", "名称":" CVAM_NGP_PB "} ] 函数uniq(数组,字段){ 返回数组中。Reduce((累加器,电流)=> { 如果(! accumulator.includes(当前(领域))){ accumulator.push(当前(领域)) } 返回蓄电池; }, [] ) } Const id = uniq(数组,'id'); console.log (ids) / *输出 (“93”,“94”) * /

其他回答

我只需要映射和删除dups:

var ages = array.map(function(obj) { return obj.age; });
ages = ages.filter(function(v,i) { return ages.indexOf(v) == i; });

console.log(ages); //=> [17, 35]

编辑:Aight !就性能而言,这不是最有效的方法,但在我看来,这是最简单、最易读的方法。如果你真的关心微观优化,或者你有大量的数据,那么一个常规的for循环将会更“有效”。

underscore.js _.uniq (_.pluck(数组,“年龄”))

我知道这是一个老问题,相对来说回答得很好,我给出的答案将得到完整的对象(我在这篇文章的许多评论中看到了建议)。它可能“俗气”,但就可读性而言,它似乎比许多其他解决方案干净得多(尽管效率较低)。

这将返回数组中完整对象的唯一数组。

let productIds = data.map(d => { 
   return JSON.stringify({ 
      id    : d.sku.product.productId,
      name  : d.sku.product.name,
      price : `${d.sku.product.price.currency} ${(d.sku.product.price.gross / d.sku.product.price.divisor).toFixed(2)}`
   })
})
productIds = [ ...new Set(productIds)].map(d => JSON.parse(d))```

Const数组= [ {"name": "Joe", "age": 17}, {"name":"Bob", "age":17}, {"name":"Carl", "age": 35} ] const allAges = array。Map (a => a.age); const uniqueSet = new Set(allAges) const uniqueArray =[…uniqueSet] console.log (uniqueArray)

使用lodash

var array = [
    { "name": "Joe", "age": 17 },
    { "name": "Bob", "age": 17 },
    { "name": "Carl", "age": 35 }
];
_.chain(array).pluck('age').unique().value();
> [17, 35]