记录已填充消息和异常堆栈跟踪的正确方法是什么?
logger.error(
"\ncontext info one two three: {} {} {}\n",
new Object[] {"1", "2", "3"},
new Exception("something went wrong"));
我想产生一个类似这样的输出:
context info one two three: 1 2 3
java.lang.Exception: something went wrong
stacktrace 0
stacktrace 1
stacktrace ...
我的SLF4J版本是1.6.1。
当前回答
公认的答案是很好。我只是在这里加上我的案例，现在正在工作，谢谢你的答案。这可能会帮助到其他人。
我使用SLF4J和一个JSON编码器的登录。此外，我还使用标记和参数来丰富输出。
logger.error(getMarker("errorEvent"),
"An error occurred",
entries(mapOf("someKey" to "someValue")),
new Exception())
输出:
{
"level": "ERROR",
"event": "errorEvent",
"eventData": {
"someKey": "someValue"
},
"stacktrace": "...omitted...",
"message": "An error occurred"
}
当然，在幕后有很多logstash的配置，但我只是想说明作为条目传递的参数显示在配置的eventData标记中。
其他回答
公认的答案是很好。我只是在这里加上我的案例，现在正在工作，谢谢你的答案。这可能会帮助到其他人。
我使用SLF4J和一个JSON编码器的登录。此外，我还使用标记和参数来丰富输出。
logger.error(getMarker("errorEvent"),
"An error occurred",
entries(mapOf("someKey" to "someValue")),
new Exception())
输出:
{
"level": "ERROR",
"event": "errorEvent",
"eventData": {
"someKey": "someValue"
},
"stacktrace": "...omitted...",
"message": "An error occurred"
}
当然，在幕后有很多logstash的配置，但我只是想说明作为条目传递的参数显示在配置的eventData标记中。
除了@Ceki的回答之外，如果您正在使用logback并在项目中设置配置文件(通常是logback.xml)，您还可以定义日志来绘制堆栈跟踪
<encoder>
<pattern>%date |%-5level| [%thread] [%file:%line] - %msg%n%ex{full}</pattern>
</encoder>
pattern中的%ex是造成差异的原因
从SLF4J 1.6.0开始，在存在多个参数的情况下，如果日志语句中的最后一个参数是一个异常，那么SLF4J将假定用户希望将最后一个参数视为异常而不是简单的参数。请参见相关的FAQ条目。
因此，编写(在SLF4J版本1.7中)。X及以后)
logger.error("one two three: {} {} {}", "a", "b",
"c", new Exception("something went wrong"));
或编写(在SLF4J版本1.6.x中)
logger.error("one two three: {} {} {}", new Object[] {"a", "b",
"c", new Exception("something went wrong")});
将产生
one two three: a b c
java.lang.Exception: something went wrong
at Example.main(Example.java:13)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:597)
at ...
确切的输出将取决于底层框架(例如logback、log4j等)以及底层框架的配置方式。但是，如果最后一个参数是异常，那么无论底层框架是什么，它都将被解释为异常。
