我能得到一个完整的简单场景,即教程,建议这应该如何使用,特别是与队列?


当前回答

wait()和notify()方法旨在提供一种机制,允许线程阻塞,直到满足特定条件。为此,我假设您想要编写一个阻塞队列实现,其中有一些固定大小的元素后置存储。

您必须做的第一件事是确定您希望方法等待的条件。在这种情况下,您将希望put()方法阻塞,直到存储中有空闲空间,并且您将希望take()方法阻塞,直到有一些元素要返回。

public class BlockingQueue<T> {

    private Queue<T> queue = new LinkedList<T>();
    private int capacity;

    public BlockingQueue(int capacity) {
        this.capacity = capacity;
    }

    public synchronized void put(T element) throws InterruptedException {
        while(queue.size() == capacity) {
            wait();
        }

        queue.add(element);
        notify(); // notifyAll() for multiple producer/consumer threads
    }

    public synchronized T take() throws InterruptedException {
        while(queue.isEmpty()) {
            wait();
        }

        T item = queue.remove();
        notify(); // notifyAll() for multiple producer/consumer threads
        return item;
    }
}

关于必须使用等待和通知机制的方式,有几件事需要注意。

首先,您需要确保对wait()或notify()的任何调用都在代码的同步区域内(wait()和notify()调用在同一个对象上同步)。其原因(与标准线程安全问题不同)是由于被错过的信号。

举个例子,一个线程可以在队列满的时候调用put(),然后检查条件,看到队列满了,但是在它阻塞另一个线程之前。第二个线程然后从队列中获取()的一个元素,并通知等待的线程队列不再满。但是,因为第一个线程已经检查了条件,所以在重新调度之后,它将简单地调用wait(),即使它可以取得进展。

通过在共享对象上同步,可以确保不会发生这个问题,因为第二个线程的take()调用在第一个线程实际阻塞之前无法进行。

其次,您需要将检查的条件放在while循环中,而不是if语句中,这是由于所谓的伪唤醒问题。在这里,等待线程有时可以在不调用notify()的情况下重新激活。将此检查放在while循环中将确保如果出现虚假唤醒,将重新检查条件,并且线程将再次调用wait()。


正如其他一些回答所提到的,Java 1.5引入了一个新的并发库(在Java .util.concurrent包中),其设计目的是在等待/通知机制之上提供更高级别的抽象。使用这些新特性,你可以像这样重写原来的例子:

public class BlockingQueue<T> {

    private Queue<T> queue = new LinkedList<T>();
    private int capacity;
    private Lock lock = new ReentrantLock();
    private Condition notFull = lock.newCondition();
    private Condition notEmpty = lock.newCondition();

    public BlockingQueue(int capacity) {
        this.capacity = capacity;
    }

    public void put(T element) throws InterruptedException {
        lock.lock();
        try {
            while(queue.size() == capacity) {
                notFull.await();
            }

            queue.add(element);
            notEmpty.signal();
        } finally {
            lock.unlock();
        }
    }

    public T take() throws InterruptedException {
        lock.lock();
        try {
            while(queue.isEmpty()) {
                notEmpty.await();
            }

            T item = queue.remove();
            notFull.signal();
            return item;
        } finally {
            lock.unlock();
        }
    }
}

当然,如果您确实需要一个阻塞队列,那么您应该使用BlockingQueue接口的实现。

此外,对于这些内容,我强烈推荐Java并发实践,因为它涵盖了与并发相关的问题和解决方案的所有内容。

其他回答

即使你特别要求wait()和notify(),我觉得这句话仍然足够重要:

Josh Bloch, Effective Java第二版,第69项:更喜欢并发实用程序来等待和通知(强调他的):

考虑到正确使用等待和通知的困难,您应该使用更高级别的并发实用程序[…]与java.util.concurrent提供的高级语言相比,直接使用wait和notify就像用“并发汇编语言”编程。很少有理由在新代码中使用wait和notify。

你看过这个Java教程吗?

此外,我建议您在真正的软件中远离这类东西。使用它很好,这样您就知道它是什么,但是并发性到处都有陷阱。如果您正在为其他人构建软件,最好使用更高级别的抽象和同步集合或JMS队列。

至少我是这么做的。我不是并发专家,所以我尽量避免手工处理线程。

wait()和notify()方法旨在提供一种机制,允许线程阻塞,直到满足特定条件。为此,我假设您想要编写一个阻塞队列实现,其中有一些固定大小的元素后置存储。

您必须做的第一件事是确定您希望方法等待的条件。在这种情况下,您将希望put()方法阻塞,直到存储中有空闲空间,并且您将希望take()方法阻塞,直到有一些元素要返回。

public class BlockingQueue<T> {

    private Queue<T> queue = new LinkedList<T>();
    private int capacity;

    public BlockingQueue(int capacity) {
        this.capacity = capacity;
    }

    public synchronized void put(T element) throws InterruptedException {
        while(queue.size() == capacity) {
            wait();
        }

        queue.add(element);
        notify(); // notifyAll() for multiple producer/consumer threads
    }

    public synchronized T take() throws InterruptedException {
        while(queue.isEmpty()) {
            wait();
        }

        T item = queue.remove();
        notify(); // notifyAll() for multiple producer/consumer threads
        return item;
    }
}

关于必须使用等待和通知机制的方式,有几件事需要注意。

首先,您需要确保对wait()或notify()的任何调用都在代码的同步区域内(wait()和notify()调用在同一个对象上同步)。其原因(与标准线程安全问题不同)是由于被错过的信号。

举个例子,一个线程可以在队列满的时候调用put(),然后检查条件,看到队列满了,但是在它阻塞另一个线程之前。第二个线程然后从队列中获取()的一个元素,并通知等待的线程队列不再满。但是,因为第一个线程已经检查了条件,所以在重新调度之后,它将简单地调用wait(),即使它可以取得进展。

通过在共享对象上同步,可以确保不会发生这个问题,因为第二个线程的take()调用在第一个线程实际阻塞之前无法进行。

其次,您需要将检查的条件放在while循环中,而不是if语句中,这是由于所谓的伪唤醒问题。在这里,等待线程有时可以在不调用notify()的情况下重新激活。将此检查放在while循环中将确保如果出现虚假唤醒,将重新检查条件,并且线程将再次调用wait()。


正如其他一些回答所提到的,Java 1.5引入了一个新的并发库(在Java .util.concurrent包中),其设计目的是在等待/通知机制之上提供更高级别的抽象。使用这些新特性,你可以像这样重写原来的例子:

public class BlockingQueue<T> {

    private Queue<T> queue = new LinkedList<T>();
    private int capacity;
    private Lock lock = new ReentrantLock();
    private Condition notFull = lock.newCondition();
    private Condition notEmpty = lock.newCondition();

    public BlockingQueue(int capacity) {
        this.capacity = capacity;
    }

    public void put(T element) throws InterruptedException {
        lock.lock();
        try {
            while(queue.size() == capacity) {
                notFull.await();
            }

            queue.add(element);
            notEmpty.signal();
        } finally {
            lock.unlock();
        }
    }

    public T take() throws InterruptedException {
        lock.lock();
        try {
            while(queue.isEmpty()) {
                notEmpty.await();
            }

            T item = queue.remove();
            notFull.signal();
            return item;
        } finally {
            lock.unlock();
        }
    }
}

当然,如果您确实需要一个阻塞队列,那么您应该使用BlockingQueue接口的实现。

此外,对于这些内容,我强烈推荐Java并发实践,因为它涵盖了与并发相关的问题和解决方案的所有内容。

该问题要求wait() + notify()涉及队列(缓冲区)。首先想到的是使用缓冲区的生产者-消费者场景。

我们的系统有三个组成部分:

Queue [Buffer] -线程间共享的固定大小的队列 生成器——线程生成/插入值到缓冲区 消费者——线程从缓冲区中消费/删除值

生产者线程: 生产者在缓冲区中插入值,直到缓冲区满为止。 如果缓冲区已满,生产者调用wait()并进入等待阶段,直到消费者唤醒它。

    static class Producer extends Thread {
    private Queue<Integer> queue;
    private int maxSize;

    public Producer(Queue<Integer> queue, int maxSize, String name) {
        super(name);
        this.queue = queue;
        this.maxSize = maxSize;
    }

    @Override
    public void run() {
        while (true) {
            synchronized (queue) {
                if (queue.size() == maxSize) {
                    try {
                        System.out.println("Queue is full, " + "Producer thread waiting for " + "consumer to take something from queue");
                        queue.wait();
                    } catch (Exception ex) {
                        ex.printStackTrace();
                    }
                }
                Random random = new Random();
                int i = random.nextInt();
                System.out.println(" ^^^ Producing value : " + i);
                queue.add(i);
                queue.notify();
            }
            sleepRandom();
        }
    }
}

消费者线程: 消费者线程从缓冲区中删除值,直到缓冲区为空。 如果缓冲区为空,消费者调用wait()方法并进入等待状态,直到生产者发送通知信号。

    static class Consumer extends Thread {
    private Queue<Integer> queue;
    private int maxSize;

    public Consumer(Queue<Integer> queue, int maxSize, String name) {
        super(name);
        this.queue = queue;
        this.maxSize = maxSize;
    }

    @Override
    public void run() {
        Random random = new Random();
        while (true) {
            synchronized (queue) {
                if (queue.isEmpty()) {
                    System.out.println("Queue is empty," + "Consumer thread is waiting" + " for producer thread to put something in queue");
                    try {
                        queue.wait();
                    } catch (Exception ex) {
                        ex.printStackTrace();
                    }
                }
                System.out.println(" vvv Consuming value : " + queue.remove());
                queue.notify();
            }
            sleepRandom();
        }
    }
}

实效的方法:

    public static void sleepRandom(){
    Random random = new Random();
    try {
        Thread.sleep(random.nextInt(250));
    } catch (InterruptedException e) {
        e.printStackTrace();
    }
}

应用程序代码:

    public static void main(String args[]) {
    System.out.println("How to use wait and notify method in Java");
    System.out.println("Solving Producer Consumper Problem");
    Queue<Integer> buffer = new LinkedList<>();
    int maxSize = 10;
    Thread producer = new Producer(buffer, maxSize, "PRODUCER");
    Thread consumer = new Consumer(buffer, maxSize, "CONSUMER");
    producer.start();
    consumer.start();
}

示例输出:

 ^^^ Producing value : 1268801606
 vvv Consuming value : 1268801606
Queue is empty,Consumer thread is waiting for producer thread to put something in queue
 ^^^ Producing value : -191710046
 vvv Consuming value : -191710046
 ^^^ Producing value : -1096119803
 vvv Consuming value : -1096119803
 ^^^ Producing value : -1502054254
 vvv Consuming value : -1502054254
Queue is empty,Consumer thread is waiting for producer thread to put something in queue
 ^^^ Producing value : 408960851
 vvv Consuming value : 408960851
 ^^^ Producing value : 2140469519
 vvv Consuming value : 65361724
 ^^^ Producing value : 1844915867
 ^^^ Producing value : 1551384069
 ^^^ Producing value : -2112162412
 vvv Consuming value : -887946831
 vvv Consuming value : 1427122528
 ^^^ Producing value : -181736500
 ^^^ Producing value : -1603239584
 ^^^ Producing value : 175404355
 vvv Consuming value : 1356483172
 ^^^ Producing value : -1505603127
 vvv Consuming value : 267333829
 ^^^ Producing value : 1986055041
Queue is full, Producer thread waiting for consumer to take something from queue
 vvv Consuming value : -1289385327
 ^^^ Producing value : 58340504
 vvv Consuming value : 1244183136
 ^^^ Producing value : 1582191907
Queue is full, Producer thread waiting for consumer to take something from queue
 vvv Consuming value : 1401174346
 ^^^ Producing value : 1617821198
 vvv Consuming value : -1827889861
 vvv Consuming value : 2098088641

不是一个队列的例子,但非常简单:)

class MyHouse {
    private boolean pizzaArrived = false;

    public void eatPizza(){
        synchronized(this){
            while(!pizzaArrived){
                wait();
            }
        }
        System.out.println("yumyum..");
    }

    public void pizzaGuy(){
        synchronized(this){
             this.pizzaArrived = true;
             notifyAll();
        }
    }
}

以下要点: 1)永远不要做

 if(!pizzaArrived){
     wait();
 }

总是使用while(condition),因为

A)线程偶尔会被唤醒 从等待状态变为无存在状态 任何人都可以通知。(即使当 送披萨的没敲钟 有人会决定试试吃 披萨)。 b)你应该检查 条件再次获得后 同步锁。比如说披萨 不要永远存在。你保持清醒, 排队买披萨,但不是 每个人都能吃。如果你没有 检查,你可能会吃到纸!:) (也许更好的例子是 而(! pizzaExists) {wait ();}。

2)在调用wait/nofity之前,你必须持有锁(synchronized)。线程还必须在唤醒前获得锁。

3)尽量避免在同步块中获得任何锁,并努力不调用外来方法(你不确定它们在做什么的方法)。如果必须这样做,请确保采取措施避免死锁。

4)小心使用notify()。坚持使用notifyAll()直到你知道你在做什么。

5)最后,但并非最不重要的,阅读Java并发实践!