使用CASE、IIF和UDF的解决方案是足够的，但是当将问题扩展到使用超过2个比较值的一般情况时是不切实际的。广义 SQL Server 2008+中的解决方案利用VALUES子句的一个奇怪应用:

SELECT
PaidForPast=(SELECT MIN(x) FROM (VALUES (PaidThisMonth),(OwedPast)) AS value(x))

由于本网站: http://sqlblog.com/blogs/jamie_thomson/archive/2012/01/20/use-values-clause-to-get-the-maximum-value-from-some-columns-sql-server-t-sql.aspx

使用CASE、IIF和UDF的解决方案是足够的，但是当将问题扩展到使用超过2个比较值的一般情况时是不切实际的。广义 SQL Server 2008+中的解决方案利用VALUES子句的一个奇怪应用:

SELECT
PaidForPast=(SELECT MIN(x) FROM (VALUES (PaidThisMonth),(OwedPast)) AS value(x))

由于本网站: http://sqlblog.com/blogs/jamie_thomson/archive/2012/01/20/use-values-clause-to-get-the-maximum-value-from-some-columns-sql-server-t-sql.aspx

我遇到的情况是，我必须在一次更新中找到最多4个复杂的选择。 用这种方法，你可以有很多你喜欢的!

您还可以用其他选择替换这些数字

select max(x)
 from (
 select 1 as 'x' union
 select 4 as 'x' union
 select 3 as 'x' union
 select 2 as 'x' 
 ) a

更复杂的用法

 @answer = select Max(x)
           from (
                select @NumberA as 'x' union
                select @NumberB as 'x' union
                select @NumberC as 'x' union
                select (
                       Select Max(score) from TopScores
                       ) as 'x' 
     ) a

我相信UDF有更好的性能。

使用CASE语句。

本页中的例子B应该接近你要做的事情: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms181765.aspx

下面是该页面的代码:

使用AdventureWorks; 去 SELECT产品编号，名称，'价格范围' = 情况下 当ListPrice = 0 THEN '制造项目-不转售' 当ListPrice < 50 THEN 'Under $50' 当ListPrice >= 50 and ListPrice < 250 THEN '低于250美元' 当ListPrice >= 250 and ListPrice < 1000 THEN 'Under $1000' ELSE“超过1000美元” 结束 从生产。产品 按产品编号订购; 去

这里有一个技巧，如果你想计算最大值(字段，0):

SELECT (ABS(field) + field)/2 FROM Table

如果字段为负，则返回0，否则返回字段。

基于mathematix和scottyc的出色逻辑/代码，我提交:

DECLARE @a INT, @b INT, @c INT = 0;

WHILE @c < 100
    BEGIN
        SET @c += 1;
        SET @a = ROUND(RAND()*100,0)-50;
        SET @b = ROUND(RAND()*100,0)-50;
        SELECT @a AS a, @b AS b,
            @a - ( ABS(@a-@b) + (@a-@b) ) / 2 AS MINab,
            @a + ( ABS(@b-@a) + (@b-@a) ) / 2 AS MAXab,
            CASE WHEN (@a <= @b AND @a = @a - ( ABS(@a-@b) + (@a-@b) ) / 2)
            OR (@a >= @b AND @a = @a + ( ABS(@b-@a) + (@b-@a) ) / 2)
            THEN 'Success' ELSE 'Failure' END AS Status;
    END;

虽然从scottyc的MIN函数到MAX函数的跳跃对我来说应该是显而易见的，但它不是，所以我已经解决了它，并将其包含在这里:SELECT @a + (ABS(@b-@a) + (@b-@a)) / 2。这些随机生成的数字虽然不是证据，但至少应该让怀疑论者相信这两个公式都是正确的。