我更喜欢使用React内置API:

import React, {cloneElement, Component} from "react";
import PropTypes from "prop-types";

export class Test extends Component {
  render() {
    const {children, wrapper} = this.props;
    return (
      cloneElement(wrapper, {
        ...wrapper.props,
        children
      })
    );
  }
}

Test.propTypes = {
  wrapper: PropTypes.element,
  // ... other props
};

Test.defaultProps = {
  wrapper: <div/>,
  // ... other props
};

然后你可以用你想要的东西替换包装器div:

<Test wrapper={<span className="LOL"/>}>
  <div>child1</div>
  <div>child2</div>
</Test> 

实际上，您的问题是如何编写高阶组件(HOC)。使用HOC的主要目标是防止复制粘贴。你可以把你的HOC写成一个纯功能组件或一个类，这里有一个例子:

class Child extends Component {
    render() {
        return (
            <div>
                Child
            </div>
        );
    }
}

如果你想把你的父组件写成一个基于类的组件:

class Parent extends Component {
    render() {
        return (
            <div>
                {this.props.children}
            </div>
        );
    }
}

如果你想把你的父组件写成一个函数组件:

const Parent = props => {
    return (
        <div>
            {props.children}
        </div>
    );
}

const ParentComponent = (props) => {
  return(
    {props.childComponent}
    //...additional JSX...
  )
}

//import component
import MyComponent from //...where ever

//place in var
const myComponent = <MyComponent />

//pass as prop
<ParentComponent childComponent={myComponent} />

Facebook建议使用无状态组件 来源:https://web.archive.org/web/20160608001717/http: / / facebook.github.io / / docs / reusable-components.html反应

在理想的情况下，大多数组件都是无状态的 函数，因为在未来我们还会研究性能 特定于这些组件的优化，避免不必要的 检查和内存分配。这是推荐的模式 可能的。

function Label(props){
    return <span>{props.label}</span>;
}

function Hello(props){
    return <div>{props.label}{props.name}</div>;
}

var hello = Hello({name:"Joe", label:Label({label:"I am "})});

ReactDOM.render(hello,mountNode);

注意，我在这里提供了一个更深入的答案

运行时包装:

这是最地道的方式。

const Wrapper = ({children}) => (
  <div>
    <div>header</div>
    <div>{children}</div>
    <div>footer</div>
  </div>
);

const App = () => <div>Hello</div>;

const WrappedApp = () => (
  <Wrapper>
    <App/>
  </Wrapper>
);

注意，children是React中的“特殊道具”，上面的例子是语法糖，(几乎)相当于<Wrapper children={<App/>}/>

初始化包装器/ HOC

您可以使用高阶组件(HOC)。它们最近被添加到官方文档中。

// Signature may look fancy but it's just 
// a function that takes a component and returns a new component
const wrapHOC = (WrappedComponent) => (props) => (
  <div>
    <div>header</div>
    <div><WrappedComponent {...props}/></div>
    <div>footer</div>
  </div>
)

const App = () => <div>Hello</div>;

const WrappedApp = wrapHOC(App);

这可能会带来(一点点)更好的性能，因为包装器组件可以通过shouldComponentUpdate提前一步短路呈现，而在运行时包装器的情况下，子道具可能总是不同的ReactElement，并导致重新呈现，即使您的组件扩展了PureComponent。

请注意，Redux的connect曾经是一个运行时包装器，但被更改为HOC，因为如果您使用pure选项(默认为true)，它允许避免无用的重新渲染。

你不应该在渲染阶段调用HOC，因为创建React组件的开销很大。您应该在初始化时调用这些包装器。

请注意，当使用上述功能组件时，HOC版本不提供任何有用的优化，因为无状态功能组件不实现shouldComponentUpdate

更多解释请访问:https://stackoverflow.com/a/31564812/82609

下面是一个父List react组件的例子，whos props包含一个react元素。在这种情况下，只传递了一个Link react组件(如dom渲染中所示)。

class Link extends React.Component {
  constructor(props){
    super(props);
  }
  render(){
    return (
      <div>
        <p>{this.props.name}</p>
      </div>
     );
  }
}
class List extends React.Component {
  render(){
   return(
    <div>
       {this.props.element}
       {this.props.element}
    </div>
   );
  }
}

ReactDOM.render(
  <List element = {<Link name = "working"/>}/>,
  document.getElementById('root')
);