有没有办法将一个组件传递给另一个react组件?我想创建一个模型react组件,并传入另一个react组件,以透光该内容。

编辑:这里是一个reactJS代码,说明了我正在尝试做什么。http://codepen.io/aallbrig/pen/bEhjo

HTML

<div id="my-component">
    <p>Hi!</p>
</div>

反应

/**@jsx React.DOM*/

var BasicTransclusion = React.createClass({
  render: function() {
    // Below 'Added title' should be the child content of <p>Hi!</p>
    return (
      <div>
        <p> Added title </p>
        {this.props.children}
      </div>
    )
  }
});

React.renderComponent(BasicTransclusion(), document.getElementById('my-component'));

当前回答

让我们创建一个包装器组件:

export const Wrapper = (props) => {
    return(<>
        <Menu />
        {props.children}
        <Footer />
        </>
    )
}

现在可以将新结构包含到现有结构中。 你需要将组件包含在一个路由中,例如:

 <Route path="/"  element={<Wrapper><ExampleComponent /></Wrapper>} />

其他回答

你可以将你的react组件传递给另一个组件,并从child发出函数

import CustomerFilters;

parent:

const handleFilterChange = (value) => {
 console.log(value)
}

<DataGrid
   contentName="customer"
   fetchFilterComponents = {<CustomerFilters onSelectFilter={handleFilterChange} />}
</DataGrid>


child:
CustomerFilters
return (

        <select className="filters-dropdown" onChange={onSelectFilter}>
          <option>Select Filter</option>
          {customerFilterOptions?.map((filter: any) => {
            return <option value={filter.value}>{filter.name}</option>;
          })}
        </select>
)

下面是一个父List react组件的例子,whos props包含一个react元素。在这种情况下,只传递了一个Link react组件(如dom渲染中所示)。

class Link extends React.Component {
  constructor(props){
    super(props);
  }
  render(){
    return (
      <div>
        <p>{this.props.name}</p>
      </div>
     );
  }
}
class List extends React.Component {
  render(){
   return(
    <div>
       {this.props.element}
       {this.props.element}
    </div>
   );
  }
}

ReactDOM.render(
  <List element = {<Link name = "working"/>}/>,
  document.getElementById('root')
);

虽然有点晚了,但这里有一个强大的HOC模式,可以通过将组件作为道具来覆盖组件。它简单而优雅。

假设MyComponent呈现了一个虚构的a组件,但您希望允许自定义重写a,在本例中为B,它将a包装在<div>…</div>,并将“!”附加到文本道具:

import A from 'fictional-tooltip';

const MyComponent = props => (
  <props.A text="World">Hello</props.A>
);
MyComponent.defaultProps = { A };

const B = props => (
  <div><A {...props} text={props.text + '!'}></div>
);

ReactDOM.render(<MyComponent A={B}/>);

您可以将组件作为道具传递,并使用与使用组件相同的方式。

function General(props) {
    ...
    return (<props.substitute a={A} b={B} />);
}

function SpecificA(props) { ... }
function SpecificB(props) { ... }

<General substitute=SpecificA />
<General substitute=SpecificB />

注意,我在这里提供了一个更深入的答案

运行时包装:

这是最地道的方式。

const Wrapper = ({children}) => (
  <div>
    <div>header</div>
    <div>{children}</div>
    <div>footer</div>
  </div>
);

const App = () => <div>Hello</div>;

const WrappedApp = () => (
  <Wrapper>
    <App/>
  </Wrapper>
);

注意,children是React中的“特殊道具”,上面的例子是语法糖,(几乎)相当于<Wrapper children={<App/>}/>


初始化包装器/ HOC

您可以使用高阶组件(HOC)。它们最近被添加到官方文档中。

// Signature may look fancy but it's just 
// a function that takes a component and returns a new component
const wrapHOC = (WrappedComponent) => (props) => (
  <div>
    <div>header</div>
    <div><WrappedComponent {...props}/></div>
    <div>footer</div>
  </div>
)

const App = () => <div>Hello</div>;

const WrappedApp = wrapHOC(App);

这可能会带来(一点点)更好的性能,因为包装器组件可以通过shouldComponentUpdate提前一步短路呈现,而在运行时包装器的情况下,子道具可能总是不同的ReactElement,并导致重新呈现,即使您的组件扩展了PureComponent。

请注意,Redux的connect曾经是一个运行时包装器,但被更改为HOC,因为如果您使用pure选项(默认为true),它允许避免无用的重新渲染。

你不应该在渲染阶段调用HOC,因为创建React组件的开销很大。您应该在初始化时调用这些包装器。


请注意,当使用上述功能组件时,HOC版本不提供任何有用的优化,因为无状态功能组件不实现shouldComponentUpdate

更多解释请访问:https://stackoverflow.com/a/31564812/82609