Dockerfile有两个主要的命名约定:

1. 使用默认Dockerfile:

保持简单，这种方法适合简单的、独立的、定义良好的项目。

$ docker build -f ./Dockerfile.Dockerfile .

2. 使用自定义Dockerfile:

这种方法保持自定义，使开发人员熟悉应用程序上下文，方便了文件操作，并提高了调试能力，特别是在多个dockerfile的情况下。

$ docker build -t <containername> . -f <mycustomdockerfile>.Dockerfile

温馨提醒:

这些约定同样适用于常见的docker镜像构建命令，如“docker image build”和“docker-compose build”。

如果你想使用hub.docker.com上的autobuilder，它必须是Dockerfile。所以就这样了:)

[请阅读完整答案]如果您想使用hub.docker.com上的autobuilder，请不要更改dockerfile的名称。不要为docker文件使用扩展名，让它为空。 文件名应该是:(没有扩展名)

Dockerfile

然而，现在你可以这样命名dockerfile，

test1.Dockerfile
$ docker build -f dockerfiles/test1.Dockerfile  -t test1_app .

or

Dockerfile.test1
$ docker build -f dockerfiles/Dockerfile.test1  -t test1_app .

这也是可行的。

如果你在同一个上下文中处理多个文件，你可以使用STDIN:

test1.Dockerfile
$ docker build -t test1_app - < test1.Dockerfile

这似乎是真的，但就我个人而言，这似乎是一个糟糕的设计。当然，有一个默认名称(带扩展名)，但允许使用其他名称，并有一种方法为命令指定docker文件的名称。

拥有扩展也很好，因为它允许将应用程序与该扩展类型关联。当我在MacOSX中点击Dockerfile时，它会将其视为Unix可执行文件并尝试运行它。

如果Docker文件有一个扩展名，我可以告诉操作系统用一个特定的应用程序启动它们，例如我的文本编辑器应用程序。我不确定，但当前的行为也可能与文件权限有关。

如果你只有一个docker文件(每个目录)，Dockerfile是很好的。你可以使用任何你想要的标准，如果你需要多个docker文件在同一个目录- 如果你有充分的理由。在最近的一个项目中，有AWS docker文件和本地开发环境文件，因为环境差异很大:

Dockerfile Dockerfile.aws

我在同一个目录下创建了两个dockerfile，

# vi one.Dockerfile
# vi two.Dockerfile

来构建dockerfile，

# docker build . -f one.Dockerfile
# docker build . -f two.Dockerfile

注意:你应该在当前的工作目录。