如果您想要将文件转换为以前的承诺(并且您想要转换已承诺的文件),您可以使用

git checkout HEAD^1 path/to/file

或

git checkout HEAD~1 path/to/file

然后,只是步行,并采取“新”版本。

武装着一个承诺可以有两个父母在合并的情况下,你应该知道,头1是第一个父母,头1是第二个父母。

或者它会工作,如果树上只有一个父母。

下面是Rebase如何工作:

git checkout <我的分支> git rebase 主 git checkout 主 git merge <我的分支>

假设你有

───────────────────

... 查看你想向大师分支申请的变革分支。 退缩命令从 <我的分支>(不在大师中找到)采取命令,并将其重新应用到大师的头部。 换句话说,在 <我的分支>中的第一个命令的父母不再是大师历史中的先前命令,而是当前大师的头部。

git rebase master <my branch>

这可能更容易记住这个命令,因为“基础”和“修改”分支都明确。

历史的最终结果是:

────────────────────

git checkout master
git merge <my branch>

...做一个快速前进的合并,将所有 <我的分支> 变更应用于主人. 没有这个步骤,退缩承诺不会添加到主人. 最终结果是:

───────────────────

git branch -d <my branch>

假设你想要的承诺的哈希是c5f567:

git checkout c5f567 -- file1/to/restore file2/to/restore

git checkout man 页面提供更多信息。

如果你想在 c5f567 之前返回承诺,添加 ~1 (在 1 是你想返回的承诺的数量,它可以是任何东西):

git checkout c5f567~1 -- file1/to/restore file2/to/restore

作为一个侧面注意事项,我一直对这个命令不舒服,因为它用于普通事物(分支之间的变化)和不寻常的破坏性事物(工作目录的变化)。

有一个新的 git 恢复命令,它是专门设计的恢复工作复制文件已被修改。 如果你的 git 足够新,你可以使用这个命令,但文档来了一个警告:

这个命令是实验性的,受害者可能会改变。

显然,有人需要在 git 上写一本可理解的书,或者 git 需要在文档中更好地解释。

cd <working copy>
git revert master

他们会放弃最后的承诺,似乎正在做。

伊恩

如果您想要将文件转换为以前的承诺(并且您想要转换已承诺的文件),您可以使用

git checkout HEAD^1 path/to/file

或

git checkout HEAD~1 path/to/file

然后,只是步行,并采取“新”版本。

武装着一个承诺可以有两个父母在合并的情况下,你应该知道,头1是第一个父母,头1是第二个父母。

或者它会工作,如果树上只有一个父母。

这里有很多建议,主要沿着 git checkout $revision - $file 的线条。

git show $revision:$file > $file

而且,我使用这个很多只是暂时看到一个特定的版本:

git show $revision:$file

或

git show $revision:$file | vim -R -

(OBS: $ 文件需要预定为./ 如果它是 git 显示 $ 修订的相对路径: $ 文件工作)

更奇怪的是:

git archive $revision $file | tar -x0 > $file