我需要隐藏所有被拒绝的消息:
find . > files_and_folders
当这样的信息出现时,我正在做实验。我需要收集所有的文件夹和文件,它没有出现。
是否可以将权限级别直接指向files_and_folders文件?
如何同时隐藏错误?
我需要隐藏所有被拒绝的消息:
find . > files_and_folders
当这样的信息出现时,我正在做实验。我需要收集所有的文件夹和文件,它没有出现。
是否可以将权限级别直接指向files_and_folders文件?
如何同时隐藏错误?
当前回答
为了避免出现“权限被拒绝”警告,请告诉find通过从搜索中删除不可读的文件来忽略它们。将表达式作为OR添加到查找中,例如
find / \! -readable -prune -o -name '*.jbd' -ls
这主要是说(匹配一个不可读的文件并将其从列表中删除)或(匹配一个像*这样的名称。JBD和显示它[与ls])。(请记住,默认情况下表达式是AND'd,除非使用-or。)您需要在第二个表达式中使用-ls,否则find可能会添加一个默认操作来显示任何一个匹配,这也将显示所有不可读的文件。
但是如果你在你的系统中寻找真实的文件,通常没有理由去找/dev,因为那里有很多很多的文件,所以你应该添加一个表达式来排除这个目录,比如:
find / -mount \! -readable -prune -o -path /dev -prune -o -name '*.jbd' -ls
所以(匹配不可读的文件并从列表中修剪)或(匹配路径/dev并从列表中修剪)或(匹配像*。JBD并显示它)。
其他回答
我不得不使用:
find / -name expect 2>/dev/null
指定我想要查找的名称,然后告诉它将所有错误重定向到/dev/null
expect是我正在搜索的expect程序的位置。
上面的答案对我都没用。我在网上找到的东西都集中在:隐藏错误。没有正确处理进程返回码/退出码。我在bash脚本中使用命令find来定位一些目录,然后检查它们的内容。我计算命令查找成功使用退出代码:值为零工作,否则失败。
Michael Brux提供的答案有时是有效的。但我有一个失败的场景!我发现了问题,自己解决了。我需要修剪文件时:
it is a directory AND has no read access AND/OR has no execute access
这里的关键问题是:AND/OR。我读到的一个很好的建议条件序列是:
-type d ! -readable ! -executable -prune
这并不总是有效的。这意味着当匹配为:
it is directory AND no read access AND no execute access
当授予读访问权限而不授予执行访问权限时,此表达式序列将失败。
经过一些测试后,我意识到这一点,并将我的shell脚本解决方案更改为:
find /home*/ -maxdepth 5 -follow \ \(type d -a !\(-readable -a -executable \) \) -删除\ - o \ \(-type d -a -readable -a -executable -name "${m_find_name}" \) -打印
这里的关键是在组合表达式中放置“not true”:
has read access AND has execute access
否则它没有完全访问权限,这意味着:修剪它。事实证明,在一个之前建议的解决方案失败的场景中,这对我来说是有效的。
我在评论部分提供了以下技术细节。如果细节过多,我很抱歉。
¿Why using command nice? I got the idea here. Initially I thought it would be nice to reduce process priority when looking an entire filesystem. I realized it makes no sense to me, as my script is limited to few directories. I reduced -maxdepth to 3. ¿Why search within /home*/? This it not relevant for this thread. I install all applications by hand via source code compile with non privileged users (not root). They are installed within "/home". I can have multiple binaries and versions living together. I need to locate all directories, inspect and backup in a master-slave fashion. I can have more than one "/home" (several disks running within a dedicated server). ¿Why using -follow? Users might create symbolic links to directories. It's usefulness depends, I need to keep record of the absolute paths found.
您可以使用grep -v逆匹配
-v, --invert-match select non-matching lines
是这样的:
find . > files_and_folders
cat files_and_folders | grep -v "permission denied" > files_and_folders
应该有魔力
这些错误被打印到标准错误输出(fd 2)。要过滤它们,只需将所有错误重定向到/dev/null:
find . 2>/dev/null > some_file
或者首先连接stderr和stdout,然后grep出那些特定的错误:
find . 2>&1 | grep -v 'Permission denied' > some_file
虽然上述方法不能解决Mac OS X的情况,因为Mac OS X不支持可读开关,这是如何避免在输出中出现“权限拒绝”错误的。这可能会帮助到某些人。
查找/ -type f -name "your_pattern" 2>/dev/null。
例如,如果您使用find命令来查找目录中某些模式的文件的大小,2>/dev/null仍然可以工作,如下所示。
找到。-type f -name "your_pattern" -exec du -ch {} + 2>/dev/null | grep total$。
这将返回给定模式的文件的总大小。注意find命令末尾的2>/dev/null。