我需要隐藏所有被拒绝的消息:
find . > files_and_folders
当这样的信息出现时,我正在做实验。我需要收集所有的文件夹和文件,它没有出现。
是否可以将权限级别直接指向files_and_folders文件?
如何同时隐藏错误?
我需要隐藏所有被拒绝的消息:
find . > files_and_folders
当这样的信息出现时,我正在做实验。我需要收集所有的文件夹和文件,它没有出现。
是否可以将权限级别直接指向files_and_folders文件?
如何同时隐藏错误?
当前回答
您还可以使用-perm和-prune谓词来避免下降到不可读的目录(参见如何从查找程序中删除“拒绝权限”打印输出语句?- Unix和Linux Stack Exchange):
find . -type d ! -perm -g+r,u+r,o+r -prune -o -print > files_and_folders
其他回答
Use:
find . 2>/dev/null > files_and_folders
当然,这不仅隐藏了Permission denied错误,还隐藏了所有错误消息。
如果你真的想保留其他可能的错误,比如符号链接上的跳数太多,而不是权限被拒绝的那些,那么你可能不得不大胆猜测你没有很多被称为“权限被拒绝”的文件,然后尝试:
find . 2>&1 | grep -v 'Permission denied' > files_and_folders
如果你只想过滤标准误差,你可以使用更精细的结构:
find . 2>&1 > files_and_folders | grep -v 'Permission denied' >&2
The I/O redirection on the find command is: 2>&1 > files_and_folders |. The pipe redirects standard output to the grep command and is applied first. The 2>&1 sends standard error to the same place as standard output (the pipe). The > files_and_folders sends standard output (but not standard error) to a file. The net result is that messages written to standard error are sent down the pipe and the regular output of find is written to the file. The grep filters the standard output (you can decide how selective you want it to be, and may have to change the spelling depending on locale and O/S) and the final >&2 means that the surviving error messages (written to standard output) go to standard error once more. The final redirection could be regarded as optional at the terminal, but would be a very good idea to use it in a script so that error messages appear on standard error.
这个主题有无穷无尽的变化,取决于你想做什么。这将在任何带有任何Bourne shell衍生物(Bash, Korn,…)的Unix变体和任何posix兼容版本的find上工作。
如果您希望适应系统上的find的特定版本,可能有可用的替代选项。特别是GNU find有许多其他版本没有的选项-请参阅当前接受的一组选项的答案。
-=适用于苹果操作系统=-
使用别名创建一个新命令:只需添加~/。bash_profile线:
alias search='find / -name $file 2>/dev/null'
在新的终端窗口中,你可以调用它:
$ file=<filename or mask>; search
例如: $ file =等;搜索
简单的回答是:
找到。> files_and_folders 2>&-
2>&-关闭(-)标准错误文件描述符(2),因此所有错误消息都被静音。
如果将打印任何“权限拒绝”错误,退出代码仍将为1
健壮的GNU答案找到:
找到。type d \!\(-readable -executable \) -prune -print -o -print >文件和文件夹
传递额外的选项来查找-prune(防止降为),但仍然-print任何(-typed)不(\!)具有-可读和-可执行权限的目录,或(-o) -print任何其他文件。
-readable和-executable选项是GNU扩展,不是POSIX标准的一部分 可能仍然会对异常/损坏的文件返回'Permission denied'(例如,参见使用lxcfs < v2.0.5影响容器挂载文件系统的错误报告)
健壮的答案,适用于任何posix兼容的查找(GNU, OSX/BSD等)
{LC_ALL=C查找。3>&2 2>&1 1>&3 > files_and_folders | grep -v '权限被拒绝';[$ ?= 1];} 3>&2 2>&1
使用管道将标准错误流传递给grep,删除包含“Permission denied”字符串的所有行。
LC_ALL=C使用一个环境变量设置POSIX区域设置,3>&2 2>&1 1>&3和3>&2 2>&1重复文件描述符将标准错误流管道到grep,并且[$?= 1]使用[]来反转grep返回的错误代码,以近似find的原始行为。
也会过滤任何由于输出重定向导致的“权限拒绝”错误(例如,如果files_and_folders文件本身是不可写的)
上面的答案对我都没用。我在网上找到的东西都集中在:隐藏错误。没有正确处理进程返回码/退出码。我在bash脚本中使用命令find来定位一些目录,然后检查它们的内容。我计算命令查找成功使用退出代码:值为零工作,否则失败。
Michael Brux提供的答案有时是有效的。但我有一个失败的场景!我发现了问题,自己解决了。我需要修剪文件时:
it is a directory AND has no read access AND/OR has no execute access
这里的关键问题是:AND/OR。我读到的一个很好的建议条件序列是:
-type d ! -readable ! -executable -prune
这并不总是有效的。这意味着当匹配为:
it is directory AND no read access AND no execute access
当授予读访问权限而不授予执行访问权限时,此表达式序列将失败。
经过一些测试后,我意识到这一点,并将我的shell脚本解决方案更改为:
find /home*/ -maxdepth 5 -follow \ \(type d -a !\(-readable -a -executable \) \) -删除\ - o \ \(-type d -a -readable -a -executable -name "${m_find_name}" \) -打印
这里的关键是在组合表达式中放置“not true”:
has read access AND has execute access
否则它没有完全访问权限,这意味着:修剪它。事实证明,在一个之前建议的解决方案失败的场景中,这对我来说是有效的。
我在评论部分提供了以下技术细节。如果细节过多,我很抱歉。
¿Why using command nice? I got the idea here. Initially I thought it would be nice to reduce process priority when looking an entire filesystem. I realized it makes no sense to me, as my script is limited to few directories. I reduced -maxdepth to 3. ¿Why search within /home*/? This it not relevant for this thread. I install all applications by hand via source code compile with non privileged users (not root). They are installed within "/home". I can have multiple binaries and versions living together. I need to locate all directories, inspect and backup in a master-slave fashion. I can have more than one "/home" (several disks running within a dedicated server). ¿Why using -follow? Users might create symbolic links to directories. It's usefulness depends, I need to keep record of the absolute paths found.
为了避免出现“权限被拒绝”警告,请告诉find通过从搜索中删除不可读的文件来忽略它们。将表达式作为OR添加到查找中,例如
find / \! -readable -prune -o -name '*.jbd' -ls
这主要是说(匹配一个不可读的文件并将其从列表中删除)或(匹配一个像*这样的名称。JBD和显示它[与ls])。(请记住,默认情况下表达式是AND'd,除非使用-or。)您需要在第二个表达式中使用-ls,否则find可能会添加一个默认操作来显示任何一个匹配,这也将显示所有不可读的文件。
但是如果你在你的系统中寻找真实的文件,通常没有理由去找/dev,因为那里有很多很多的文件,所以你应该添加一个表达式来排除这个目录,比如:
find / -mount \! -readable -prune -o -path /dev -prune -o -name '*.jbd' -ls
所以(匹配不可读的文件并从列表中修剪)或(匹配路径/dev并从列表中修剪)或(匹配像*。JBD并显示它)。