而不是合并git pull,试试这个:

git fetch --all

随后是:

git reset --hard origin/master.

我总结了其他答案 你可以执行git pull无错误 :

git fetch --all
git reset --hard origin/master
git reset --hard HEAD
git clean -f -d
git pull

警告警告警告警告:这个脚本非常强大,所以你可能会失去变化。

“我的地方变化很小,或者我的地方变化不起作用。我只想将一切重置回到原创。我知道我的地方变化都将失去。”

如果情况是这样的话:

git reset --hard
git pull

所有这些解决方案的问题在于,它们要么过于复杂,要么是一个更大的问题,就是它们从网络服务器上移除了所有未跟踪的文件,我们并不想这样做,因为服务器上总是有需要的配置文件,而不是Git仓库。

以下是我们使用的最干净的解决方案:

# Fetch the newest code
git fetch

# Delete all files which are being added, so there
# are no conflicts with untracked files
for file in `git diff HEAD..origin/master --name-status | awk '/^A/ {print $2}'`
do
    rm -f -- "$file"
done

# Checkout all files which were locally modified
for file in `git diff --name-status | awk '/^[CDMRTUX]/ {print $2}'`
do
    git checkout -- "$file"
done

# Finally pull all the changes
# (you could merge as well e.g. 'merge origin/master')
git pull

• 第一个命令获取最新数据 。

• 第二次命令检查是否正在将任何文件添加到存储库中,并从本地存储库中删除那些会造成冲突的未跟踪文件。

• 第三个命令检查所有本地修改的文件 。

• 最后,我们努力更新最新版本, 但这次没有任何冲突, 因为回购中的未追踪文件已经不存在了, 所有本地修改过的文件都已经和存储库一样了。

我认为答案很可怕,但虽然赫奇猪的答案可能更好,但我不认为它能有那么优雅。fetch和merge使用定义的战略, 从而保存您本地的更改, 只要它们不是您试图强制覆盖的文件之一 。

首先对您的更改进行承诺

 git add *
 git commit -a -m "local file server commit message"

如果有冲突, 取回更改并覆盖

 git fetch origin master
 git merge -s recursive -X theirs origin/master

-X是一个选项名称,并且theirs是此选项的值。 您选择使用their更改(另一个选项是ours如果有冲突,则更改。

这儿有一个通用解决方案如果您不总是想要粘贴分支名称或想要粘贴分支名称在脚本中将此自动化

git fetch
git reset --keep origin/$(git rev-parse --abbrev-ref HEAD)

如果您也想重置本地更改 :

git fetch
git reset --hard origin/$(git rev-parse --abbrev-ref HEAD)

您也可以使用此命令添加一个 shall 别名 :

alias gplf='git fetch && echo "HEAD was at $(git rev-parse --short HEAD)" && git reset --hard origin/$(git rev-parse --abbrev-ref HEAD)'