我真的很喜欢 @eli ' s 方法, 有超过 30 个答案, 但没有人提到列表( array) 。 所以使用 @eli ' s 方法, 我们可以做类似的事情:

"part_of_speech": {
  "__comment": [
    "@param {String} type - the following types can be used: ",
      "NOUN, VERB, ADVERB, ADJECTIVE, PRONOUN, PREPOSITION",
      "CONJUNCTION, INTERJECTION, NUMERAL, PARTICLE, PHRASE",
    "@param {String} type_free_form - is optional, can be empty string",
    "@param {String} description - is optional, can be empty string",
    "@param {String} source - is optional, can be empty string"
  ],
  "type": "NOUN",
  "type_free_form": "noun",
  "description": "",
  "source": "https://google.com",
  "noun_class": {
    "__comment": [
      "@param {String} noun_class - the following types can be used: ",
        "1_class, 2_class, 3_class, 4_class, 5_class, 6_class"
    ],
    "noun_class": "4_class"
  }
}

Dojo工具包 javascript工具包(至少是1.4版) 允许您在 Json 中加入评论。 评论可以是 / * * / 格式。 Dojo 工具包通过 dojo. xhrget () 电话消耗json 。

其它标本工具箱也可以类似地使用。

在选择最后选择之前先试验其他数据结构(甚至数据清单)时,这样做会有帮助。

2019年视觉演播室代码用户的实际答案是使用“jsonc”扩展名。

这是切合实际的,因为这是视像工作室代码所认可的延伸,表示“Json带评论”,请让我了解下文评论中的其他编辑/旁听者。

如果视觉演播室代码和其他编辑也加入本地对Json5的支持, 那将会是件好事, 但现在视觉演播室代码只包括“jsonc”的支持。

(我在张贴前搜索了所有答案,

json speces 并不支持评论, 但是您可以将评论写成密钥来解决这个问题, 比如这样 。

{
  "// my own comment goes here":"",
  "key1":"value 1",

  "// another comment goes here":"",
  "key 2": "value 2 here"
}

我们使用评论文本作为关键, 以确保它们( 几乎) 是独一无二的, 它们不会打破任何解析器。 如果有些评论不是独一无二的, 请在结尾处添加随机数字 。

如果您需要分析任何处理中的评论, 比如剥除这些评论, 您可以用文字填充注释值, 表示它是一个注释 , 比如 :

   {
  "// my own comment goes here" : "_comment",
  "key1":"value 1",

  "// another comment goes here" : "_comment",
  "key 2": "value 2 here"
} 
  

以此方式, 分析者可以找到所有的评论并处理它们 。

json不支持本地的评论, 但您可以自己做解码器或至少预处理器来删除评论, 这完全没问题(只要您只是忽略评论, 不使用它们来指导您的应用程序如何处理json数据 ) 。

json 没有评论。 json 编码器不能输出评论。 json 编码器可以接受和忽略评论。

评论不应被用来传递任何有意义的信息。 这就是json的目的。

参考:杜格拉斯·克罗福德,Json Spec的作者。

json 曾经支持评论,但被滥用,从标准中删除。

是从杰森的创造者那里降示的:

我删除了Json的评论, 是因为我看到有人利用他们来维持分解指令, 这种做法会破坏互操作性。 我知道,

json官方网站位于json.org.json被国际电子公司界定为一项标准。 总是有请愿程序要求修订标准。 出于若干原因,说明不可能加入json标准。

json 被设计成一种容易逆向工程(人类割除)的 xml 替代物。 它被简化到无需附加说明的地步。 它甚至不是标记语言。 目标是稳定性和互操作性。

任何理解目标方向“has-a”关系的人,都能理解任何json结构,这就是整个点。这只是一个带有节点标记(键/价值对)的定向环绕图(dag),这是一个近乎普遍的数据结构。

仅此说明要求的可能是“//这些是标记”。 关键名称可以按要求提供信息,允许任意的语义性。

任何平台都可以用几行代码分析json。 xml 需要复杂的 oo 图书馆, 在许多平台上都是不可行的 。

说明只会降低json 的互操作性。 没有什么可以补充的了, 除非您真正需要的是一个标记语言( xml) , 并且不关心您持续的数据是否容易解析 。

但Json的创造者也指出, js一直支持评论:

插入所有您喜欢的评论。 然后通过 Jsmin 管道, 然后再把它交给您的 Json 采摘师 。