我想根据ECMAScript 6。假设您拥有如下阵列:

let arr = [1,2,3,4];

如果您想要在特殊索引中删除2,写下以下代码:

arr.splice(2, 1); //=> arr became [1,2,4]

但是,如果你想删除一个特殊项目,比如3并且你不知道它的索引, 做如下:

arr = arr.filter(e => e !== 3); //=> arr became [1,2,4]

提示提示:请使用箭头函数进行过滤回击,除非您得到空数组。

我认为许多 JavaScript 指令对于功能性编程没有很好的想法。 Splice 返回被删除的元素, 大部分时间您需要减少的数组。 这是不好的 。

想象一下您正在做一个循环调用, 并且不得不通过一个阵列, 并用一个更少的项目, 可能没有当前索引化的项目 。 或者想象一下您正在做另一个循环调用, 并且不得不通过一个带有元素推动的阵列 。

在这两种情况下,你都不能做myRecursiveFunction(myArr.push(c))或myRecursiveFunction(myArr.splice(i,1))。第一个白痴实际上会通过阵列的长度,第二个白痴将把删除的元素作为参数通过。

所以事实上我所做的是... :删除一个阵列元素, 并将结果传递到一个参数的函数中, 同时我做如下:

myRecursiveFunction(myArr.slice(0,i).concat(a.slice(i+1)))

说到推,那更傻...

myRecursiveFunction((myArr.push(c),myArr))

我相信一种正确的功能语言 一种方法突变它所呼吁的物体 就必须返回一个引用 作为结果的物体本身。

我知道答案已经很多了,但其中许多答案似乎都使问题复杂化了。这是一个简单的、循环性的方法,可以删除所有键的所有例子——在找不到索引之前自调键,直到找不到索引。是的,它只在浏览器中起作用。indexOf,但它很简单,并且很容易被多填填充。

独立职能

function removeAll(array, key){
    var index = array.indexOf(key);

    if(index === -1) return;

    array.splice(index, 1);
    removeAll(array,key);
}

原型方法

Array.prototype.removeAll = function(key){
    var index = this.indexOf(key);

    if(index === -1) return;

    this.splice(index, 1);
    this.removeAll(key);
}

更新 :只有当您无法使用 ECMASCript 2015 (前称ES6) 时,才会推荐使用这种方法。 如果您可以使用这种方法, 其它答案则提供更清晰的落实。

这个格子在这里将解决您的问题, 并删除所有出现参数的情况, 而不是仅一个( 或指定值) 。

Array.prototype.destroy = function(obj){
    // Return null if no objects were found and removed
    var destroyed = null;

    for(var i = 0; i < this.length; i++){

        // Use while-loop to find adjacent equal objects
        while(this[i] === obj){

            // Remove this[i] and store it within destroyed
            destroyed = this.splice(i, 1)[0];
        }
    }

    return destroyed;
}

用法 :

var x = [1, 2, 3, 3, true, false, undefined, false];

x.destroy(3);         // => 3
x.destroy(false);     // => false
x;                    // => [1, 2, true, undefined]

x.destroy(true);      // => true
x.destroy(undefined); // => undefined
x;                    // => [1, 2]

x.destroy(3);         // => null
x;                    // => [1, 2]

这里有很多奇妙的答案, 但对我来说,最有效的答案 不是完全从阵列中移除我的元素, 而是简单地设定它的价值为无效。

这对大多数情况都有效,而且是一个很好的解决方案,因为我稍后会使用变量,而不想让变量消失,只是暂时空的。此外,这个方法完全可以交叉浏览。

array.key = null;

如果您必须支持旧版的 Internet Explorer 版本, 我建议使用以下多填充( 注意: 这是否这是所有现代阵列方法(JavaScript 1.8.5/ECMAScript 5 Array Extras)的100%后向兼容的替代方法,这些方法适用于互联网探索者6+、Firefox 1.5+、Chrome、Safari和Opera。

https://github.com/plusdude/array-generics