删除某一要素或随后的元素,Array.spolice ()方法运作良好。

组合法通过删除或替换现有元素和(或)添加新元素来改变数组的内容,并返回被删除的项目。

语法: 数组. spice( index, deleteCount, items 1,...,..., itemsX)

给index休息辩论是强制性的,休息辩论是任择的。

例如:

let arr = [1, 2, 3, 4, 5, 6];
arr.splice(2,1);
console.log(arr);
// [1, 2, 4, 5, 6]

注: Array.spolice ()如果您知道要删除的元素的索引, 可以使用该方法。 但我们可能还会有以下几个例子:

1. 如果您想要删除仅最后一个元素, 您可以使用Array.pop ()

2. 如果您想要删除仅第一个元素, 您可以使用矩阵. trip ()

3. 如果您只知道元素, 而不知道元素的位置(或索引), 并且想要删除所有匹配元素Array. filter ()方法 :

   let arr = [1, 2, 1, 3, 4, 1, 5, 1];
   
   let newArr = arr.filter(function(val){
       return val !== 1;
   });
   //newArr => [2, 3, 4, 5]
   

   或者通过使用复数()方法作为:

   let arr = [1, 11, 2, 11, 3, 4, 5, 11, 6, 11];
       for (let i = 0; i < arr.length-1; i++) {
          if ( arr[i] === 11) {
            arr.splice(i, 1);
          }
       }
       console.log(arr);
       // [1, 2, 3, 4, 5, 6]
   

   或者假设我们想要删除del从数组arr:

   let arr = [1, 2, 3, 4, 5, 6];
   let del = 4;
   if (arr.indexOf(4) >= 0) {
       arr.splice(arr.indexOf(4), 1)
   }
   

   或

   let del = 4;
   for(var i = arr.length - 1; i >= 0; i--) {
       if(arr[i] === del) {
          arr.splice(i, 1);
       }
   }
   

4. 如果您只知道元素, 而不知道元素的位置( 或索引) , 并且想要使用 复数 () 方法删除第一个匹配元素 :

   let arr = [1, 11, 2, 11, 3, 4, 5, 11, 6, 11];
   
   for (let i = 0; i < arr.length-1; i++) {
     if ( arr[i] === 11) {
       arr.splice(i, 1);
       break;
     }
   }
   console.log(arr);
   // [1, 11, 2, 11, 3, 4, 5, 11, 6, 11]
   

我喜欢这个组合的版本, 以其值来去除元素, 使用$.inArray:

$(document).ready(function(){
    var arr = ["C#","Ruby","PHP","C","C++"];
    var itemtoRemove = "PHP";
    arr.splice($.inArray(itemtoRemove, arr),1);
});

正在删除带有索引和相交点的值 !

function removeArrValue(arr,value) {
    var index = arr.indexOf(value);
    if (index > -1) {
        arr.splice(index, 1);
    }
    return arr;
}

您可以使用ES6. 例如,在此情况下删除值“ 3” :

var array=['1','2','3','4','5','6']
var newArray = array.filter((value)=>value!='3');
console.log(newArray);

产出:

["1", "2", "4", "5", "6"]

使用 jQuery 的阵列 :

A = [1, 2, 3, 4, 5, 6];
A.splice($.inArray(3, A), 1);
//It will return A=[1, 2, 4, 5, 6]`   

注意: 如果元素未找到, 在阵列中返回 - 1 。

根据所有主要正确的答复并考虑到建议的最佳做法(特别是不直接使用Array.prototype),我提出了以下代码:

function arrayWithout(arr, values) {
  var isArray = function(canBeArray) {
    if (Array.isArray) {
      return Array.isArray(canBeArray);
    }
    return Object.prototype.toString.call(canBeArray) === '[object Array]';
  };

  var excludedValues = (isArray(values)) ? values : [].slice.call(arguments, 1);
  var arrCopy = arr.slice(0);

  for (var i = arrCopy.length - 1; i >= 0; i--) {
    if (excludedValues.indexOf(arrCopy[i]) > -1) {
      arrCopy.splice(i, 1);
    }
  }

  return arrCopy;
}

在审查上述功能时,尽管运作良好,但我意识到业绩可能有所改进。 使用ES6而不是ES5是一种更好的方法。

const arrayWithoutFastest = (() => {
  const isArray = canBeArray => ('isArray' in Array) 
    ? Array.isArray(canBeArray) 
    : Object.prototype.toString.call(canBeArray) === '[object Array]';

  let mapIncludes = (map, key) => map.has(key);
  let objectIncludes = (obj, key) => key in obj;
  let includes;

  function arrayWithoutFastest(arr, ...thisArgs) {
    let withoutValues = isArray(thisArgs[0]) ? thisArgs[0] : thisArgs;

    if (typeof Map !== 'undefined') {
      withoutValues = withoutValues.reduce((map, value) => map.set(value, value), new Map());
      includes = mapIncludes;
    } else {
      withoutValues = withoutValues.reduce((map, value) => { map[value] = value; return map; } , {}); 
      includes = objectIncludes;
    }

    const arrCopy = [];
    const length = arr.length;

    for (let i = 0; i < length; i++) {
      // If value is not in exclude list
      if (!includes(withoutValues, arr[i])) {
        arrCopy.push(arr[i]);
      }
    }

    return arrCopy;
  }

  return arrayWithoutFastest;  
})();

如何使用 :

const arr = [1,2,3,4,5,"name", false];

arrayWithoutFastest(arr, 1); // will return array [2,3,4,5,"name", false]
arrayWithoutFastest(arr, 'name'); // will return [2,3,4,5, false]
arrayWithoutFastest(arr, false); // will return [2,3,4,5]
arrayWithoutFastest(arr,[1,2]); // will return [3,4,5,"name", false];
arrayWithoutFastest(arr, {bar: "foo"}); // will return the same array (new copy)

我目前正在写博客文章, 其中我已设定数个无问题的阵列解决方案基准, 并比较运行时间。 一旦我完成此文章, 我将更新此答案, 并用链接更新。 仅供参考, 我比较了上述与没有 Lodash 的比较, 以防浏览器支持Map注意我没有用Array.prototype.indexOf或Array.prototype.includes将exlcude Values 包装在Map或Object让查询更快!