删除单个元素

function removeSingle(array, element) {
    const index = array.indexOf(element)
    if (index >= 0) {
        array.splice(index, 1)
    }
}

删除多个元素, 位置内

这对于确保算法在O(N)时间运行更为复杂。

function removeAll(array, element) {
    let newLength = 0
    for (const elem of array) {
        if (elem !== number) {
            array[newLength++] = elem
        }
    }
    array.length = newLength
}

删除多个元素,创建新对象

array.filter(elem => elem !== number)

var index,
    input = [1,2,3],
    indexToRemove = 1;
    integers = [];

for (index in input) {
    if (input.hasOwnProperty(index)) {
        if (index !== indexToRemove) {
            integers.push(result); 
        }
    }
}
input = integers;

此解决方案将需要一系列输入, 并将通过输入查找要删除的值。 这将在整个输入数组中循环, 结果将是第二个已经删除了特定索引的数组整数组。 然后将整数组复制到输入数组中 。

2021年更新

您的问题是如何从数组中删除一个特定项目。 您在具体项目中指的是一个数字, 例如 。 从数组中删除数字 5 。 据我了解, 您正在寻找类似 :

// PSEUDOCODE, SCROLL FOR COPY-PASTE CODE
[1,2,3,4,5,6,8,5].remove(5) // result: [1,2,3,4,6,8]

至于2021年,实现该目标的最佳途径是使用数组过滤功能:

const input = [1,2,3,4,5,6,8,5];
const removeNumber = 5;
const result = input.filter(
    item => item != removeNumber
);

以上例子的使用数组. prototype. filter函数。它会对所有数组项目进行迭代,并且只返回符合箭头函数结果,旧阵列保持不变,而一个新的阵列则被称为result包含不等于 5 的所有项目。您可以自己测试它在线在线.

你可以直观地看到数组. prototype. filter像这样 :

考虑考虑的考虑

守则质量

Array.prototype.filter在此情况下,这是消除数字的最容易读懂的方法,对错误几乎没有留有余地,并使用联署材料的核心功能。

为什么不array.prototype.map?

Array.prototype.map有时被视作一种替代array.prototype.filter对于此用途的话, 使用它。 但不应该使用它。 原因是数组. prototype. filter概念上用于过滤过滤项目能够满足箭头函数(精确我们需要的)的箭头功能,而数组. prototype.map用于变换项。由于在对项目进行循环时,我们不更改项目,使用的适当功能是array.prototype.filter.

支助支助支助支助支助支助支助支助支助支助支助支助支助支助支助支助支助支助

截至今天(11.4.2022)94.08%的互联网用户'浏览器支持iE6 - 8 不支持它。 所以, 如果您的使用案例需要支持这些浏览器, 将会有一个不错的多元填充克里斯·费迪南蒂的作品

业绩 业绩业绩 业绩业绩

Array.prototype.filter对于大多数使用过的个案来说是巨大的。然而,如果您在寻找先进数据处理的性能改进,您可以探索一些高级数据处理的性能改进。其它选项像使用纯for。另一个伟大的选项是重新思考您正在处理的数组是否真的必须如此大。这可能是一个信号,即 JavaScript 应该从数据源获得一个减少的数组来进行处理。

不同可能性的基准:https://jsben.ch/C5MXz

OK,OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK, OK,OK, OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,OK,例如,您有下面的数组:

var num = [1, 2, 3, 4, 5];

我们想要删除第4号, 你可以简单地使用下面的代码:

num.splice(num.indexOf(4), 1); // num will be [1, 2, 3, 5];

如果您正在重复使用此函数,请写入一个可重复使用的函数,该函数将附于原土类似以下的数组函数 :

Array.prototype.remove = Array.prototype.remove || function(x) {
  const i = this.indexOf(x);
  if(i===-1)
      return;
  this.splice(i, 1); // num.remove(5) === [1, 2, 3];
}

但如果您有下面的数组, 而不是数组中的几个 [5] 呢?

var num = [5, 6, 5, 4, 5, 1, 5];

我们需要一个循环来检查它们, 但是一个更容易和更有效的方法是使用内置的 JavaScript 函数, 所以我们写一个函数, 使用下面这样的过滤器 :

const _removeValue = (arr, x) => arr.filter(n => n!==x);
//_removeValue([1, 2, 3, 4, 5, 5, 6, 5], 5) // Return [1, 2, 3, 4, 6]

还有第三方图书馆,如Lodash 或Goint, 也帮助你这样做。更多信息,请参看 Lodash _. pull,_. pullAt 或_。

您可以简单地将删除函数添加到数组原体Type

类似的东西 :

Array.prototype.remove = function(value) {
  return  this.filter(item => item !== value)
}

Array.prototype.remove = function(value) {
  return  this.filter(item => item !== value)
}

let array = [10,15,20]

result = array.remove(10)
console.log(result)

根据所有主要正确的答复并考虑到建议的最佳做法(特别是不直接使用Array.prototype),我提出了以下代码:

function arrayWithout(arr, values) {
  var isArray = function(canBeArray) {
    if (Array.isArray) {
      return Array.isArray(canBeArray);
    }
    return Object.prototype.toString.call(canBeArray) === '[object Array]';
  };

  var excludedValues = (isArray(values)) ? values : [].slice.call(arguments, 1);
  var arrCopy = arr.slice(0);

  for (var i = arrCopy.length - 1; i >= 0; i--) {
    if (excludedValues.indexOf(arrCopy[i]) > -1) {
      arrCopy.splice(i, 1);
    }
  }

  return arrCopy;
}

在审查上述功能时,尽管运作良好,但我意识到业绩可能有所改进。 使用ES6而不是ES5是一种更好的方法。

const arrayWithoutFastest = (() => {
  const isArray = canBeArray => ('isArray' in Array) 
    ? Array.isArray(canBeArray) 
    : Object.prototype.toString.call(canBeArray) === '[object Array]';

  let mapIncludes = (map, key) => map.has(key);
  let objectIncludes = (obj, key) => key in obj;
  let includes;

  function arrayWithoutFastest(arr, ...thisArgs) {
    let withoutValues = isArray(thisArgs[0]) ? thisArgs[0] : thisArgs;

    if (typeof Map !== 'undefined') {
      withoutValues = withoutValues.reduce((map, value) => map.set(value, value), new Map());
      includes = mapIncludes;
    } else {
      withoutValues = withoutValues.reduce((map, value) => { map[value] = value; return map; } , {}); 
      includes = objectIncludes;
    }

    const arrCopy = [];
    const length = arr.length;

    for (let i = 0; i < length; i++) {
      // If value is not in exclude list
      if (!includes(withoutValues, arr[i])) {
        arrCopy.push(arr[i]);
      }
    }

    return arrCopy;
  }

  return arrayWithoutFastest;  
})();

如何使用 :

const arr = [1,2,3,4,5,"name", false];

arrayWithoutFastest(arr, 1); // will return array [2,3,4,5,"name", false]
arrayWithoutFastest(arr, 'name'); // will return [2,3,4,5, false]
arrayWithoutFastest(arr, false); // will return [2,3,4,5]
arrayWithoutFastest(arr,[1,2]); // will return [3,4,5,"name", false];
arrayWithoutFastest(arr, {bar: "foo"}); // will return the same array (new copy)

我目前正在写博客文章, 其中我已设定数个无问题的阵列解决方案基准, 并比较运行时间。 一旦我完成此文章, 我将更新此答案, 并用链接更新。 仅供参考, 我比较了上述与没有 Lodash 的比较, 以防浏览器支持Map注意我没有用Array.prototype.indexOf或Array.prototype.includes将exlcude Values 包装在Map或Object让查询更快!