左连接和左外部连接之间的区别是什么？

没有什么LEFT JOIN和LEFT OUTER JOIN是等效的。

根据文档：FROM（Transact-SQL）：

<join_type> ::= 
    [ { INNER | { { LEFT | RIGHT | FULL } [ OUTER ] } } [ <join_hint> ] ]
    JOIN

关键字OUTER标记为可选（括在方括号中）。在这种特定情况下，是否指定OUTER没有任何区别。请注意，虽然join子句的其他元素也被标记为可选的，但将它们排除在外会有所不同。

例如，JOIN子句的整个类型部分是可选的，在这种情况下，如果只指定JOIN，则默认值为INNER。换句话说，这是合法的：

SELECT *
FROM A JOIN B ON A.X = B.Y

以下是等效语法列表：

A LEFT JOIN B            A LEFT OUTER JOIN B
A RIGHT JOIN B           A RIGHT OUTER JOIN B
A FULL JOIN B            A FULL OUTER JOIN B
A INNER JOIN B           A JOIN B

还可以看看我在另一个SO问题上留下的答案：SQL左连接与FROM行上的多个表？。

语法糖，让不经意的读者更清楚地看到，连接不是内在的。

我是一名PostgreSQL DBA，据我所知，外部连接和非外部连接之间的区别是一个在互联网上有大量讨论的话题。直到今天，我从未看到这两者之间的区别；所以我更进一步，我试图找出它们之间的区别。最后，我阅读了关于它的全部文档，我找到了答案，

因此，如果您查看文档（至少在PostgreSQL中），您可以找到以下短语：

INNER和OUTER在所有形式中都是可选的。INNER是默认值；LEFT、RIGHT和FULL表示外部连接

换句话说，

左联接和左外部联接相同

右联接和右外部联接相同

我希望它能为那些仍在努力寻找答案的人做出贡献。

要回答您的问题，LEFT JOIN之间没有区别和LEFT OUTER JOIN，它们和上面说的完全一样。。。

在顶层，主要有3种连接类型：

内部外部十字

INNER JOIN-如果两个表中都存在，则获取数据。OUTER JOIN有三种类型：LEFT OUTER JOIN-获取左表中存在的数据。RIGHT OUTER JOIN-如果右表中存在，则获取数据。FULL OUTER JOIN-如果两个表中的任何一个表中存在，则获取数据。顾名思义，CROSS JOIN是将所有事物连接到所有事物的[n X m]。类似于我们简单列出要连接的表（在SELECT语句的FROM子句中）的场景，使用逗号分隔它们。

注意事项：

如果您只提到JOIN，那么默认情况下它是INNER JOIN。OUTER联接必须是LEFT|RIGHT|FULL，不能简单地说OUTER联接。您可以删除OUTER关键字，只需说LEFT JOIN或RIGHT JOIN或FULL JOIN。

对于那些希望以更好的方式可视化这些内容的人，请访问以下链接：SQL联接的可视化解释

我发现按以下顺序更容易想到联接：

CROSS JOIN-两个表的笛卡尔乘积。所有连接从此处开始INNER JOIN-添加了过滤器的CROSS JOIN。OUTER JOIN-缺少元素的INNER JOIN（来自LEFT或RIGHT表）随后添加。

在我找到这个（相对）简单的模型之前，JOIN总是有点像一门黑色艺术。现在它们很有意义。

希望这能帮助你，而不是让你困惑。

JOIN主要有三种类型

内部：获取两个表中存在的数据仅JOIN表示INNER JOIN外部：有三种类型LEFT OUTER--仅获取左表匹配条件中的数据RIGHT OUTER--仅获取右表匹配条件下的数据FULL OUTER—获取任何或两个表中的数据（LEFT或RIGHT或FULL）OUTER JOIN可以不写“OUTER”交叉连接：将所有内容连接到所有内容

为什么左/右和左外/右外相同？让我们解释一下为什么使用这个词汇。请理解，LEFT和RIGHT联接是OUTER联接的特定情况，因此不能是OUTER LEFT/OUTER RIGHT以外的任何其他联接。OUTER联接也称为FULL OUTER，与作为OUTER联接的部分结果的LEFT和RIGHT联接不同。的确：

Table A | Table B     Table A | Table B      Table A | Table B      Table A | Table B
   1    |   5            1    |   1             1    |   1             1    |   1
   2    |   1            2    |   2             2    |   2             2    |   2
   3    |   6            3    |  null           3    |  null           -    |   -
   4    |   2            4    |  null           4    |  null           -    |   -
                        null  |   5             -    |   -            null  |   5
                        null  |   6             -    |   -            null  |   6

                      OUTER JOIN (FULL)     LEFT OUTER (partial)   RIGHT OUTER (partial)

现在很清楚为什么这些操作有别名，而且很清楚只有3种情况存在：INNER、OUTER、CROSS。外部有两个子情况。词汇、老师解释这一点的方式，以及上面的一些答案，通常会让人觉得有很多不同类型的连接。但其实很简单。

左连接和左外部连接是相同的。前者是后者的简写。右联接和右外部联接关系也是如此。这次示威将说明平等。通过SQLFiddle提供了每个查询的工作示例。该工具将允许手动操作查询。

鉴于

左连接和左外部连接

后果

右连接和右外部连接

后果

回答您的问题

在Sql Server中，连接语法OUTER是可选的

msdn文章中提到：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms177634（v=sql.130）.aspx

所以下面的列表显示了具有和不具有OUTER的连接等效语法

LEFT OUTER JOIN => LEFT JOIN
RIGHT OUTER JOIN => RIGHT JOIN
FULL OUTER JOIN => FULL JOIN

其他等效语法

INNER JOIN => JOIN
CROSS JOIN => ,

强烈推荐Dotnet Mob Artice：加入Sql Server

只有3个连接：

A） 交叉连接=笛卡尔（例如：表A、表B）B） 内部联接=联接（例如：表A联接/内部联接表B）C） 外部连接：有三种类型的外部连接左外部联接=左联接右外部联接=右联接完全外部联接=完全联接

就在这个问题的上下文中，我还想发布2个“APPLY”运算符：

连接：

内部联接=联接外部连接左外部联接=左联接右外部联接=右联接完全外部连接=完全连接交叉连接

SelfJOIN：这不是一种单独的联接类型。这基本上是使用上述连接之一将表连接到自身。但我觉得在JOIN讨论中值得一提，因为您将从SQL Developer社区的许多人那里听到这个术语。

应用：

CROSS APPLY——类似于INNER JOIN（但增加了一个优点，即能够为Left表的每一行在Right表中计算一些值，并且只返回匹配的行）OUTER APPLY——类似于LEFT OUTER JOIN（但它增加了一个优点，即能够为LEFT表的每一行计算Right表中的某些内容，并且无论Right表中是否匹配，都会返回LEFT表中的所有行）

https://www.mssqltips.com/sqlservertip/1958/sql-server-cross-apply-and-outer-apply/

https://sqlhints.com/2016/10/23/outer-apply-in-sql-server/

实际示例，何时在SQL中使用OUTER/CROSS APPLY

我发现APPLY运算符非常有用，因为它们提供了比在子查询中进行相同计算更好的性能。它们还取代了旧版本SQL Server中的许多分析函数。这就是为什么我相信在熟悉JOIN之后，一个SQL开发人员接下来应该尝试学习APPLY运算符。