场景：您使用IDE对代码进行了大清理。问题：IDE清理的比它应该清理的多，现在代码无法编译（缺少资源等）

解决方案：

git grep --cached "text_to_find"

它将找到更改“text_to_find”的文件。

现在可以撤消此更改并编译代码。

好吧，就在今天，我见过两次有人想要一个更接近hggrep的等价物，它类似于git-log-pS，但它的输出仅限于（注释的）更改的行。

我想，如果你快速浏览一下，这会比寻呼机中的/模式/更方便。

所以这里有一个diff hunk扫描器，它接收git-log--prey=%h-p输出并输出带注释的更改行。把它放在diffmarkup.l中，比如make~/bin/diffmarkup，然后像这样使用

git log --pretty=%h -pS pattern | diffmarkup | grep pattern

%option main 8bit nodefault
        // vim: tw=0
%top{
        #define _GNU_SOURCE 1
}
%x commitheader
%x diffheader
%x hunk
%%
        char *afile=0, *bfile=0, *commit=0;
        int aline,aremain,bline,bremain;
        int iline=1;

<hunk>\n        ++iline; if ((aremain+bremain)==0) BEGIN diffheader;
<*>\n   ++iline;

<INITIAL,commitheader,diffheader>^diff.*        BEGIN diffheader;
<INITIAL>.*     BEGIN commitheader; if(commit)free(commit); commit=strdup(yytext);
<commitheader>.*

<diffheader>^(deleted|new|index)" ".*   {}
<diffheader>^"---".*            if (afile)free(afile); afile=strdup(strchrnul(yytext,'/'));
<diffheader>^"+++".*            if (bfile)free(bfile); bfile=strdup(strchrnul(yytext,'/'));
<diffheader,hunk>^"@@ ".*       {
        BEGIN hunk; char *next=yytext+3;
        #define checkread(format,number) { int span; if ( !sscanf(next,format"%n",&number,&span) ) goto lostinhunkheader; next+=span; }
        checkread(" -%d",aline); if ( *next == ',' ) checkread(",%d",aremain) else aremain=1;
        checkread(" +%d",bline); if ( *next == ',' ) checkread(",%d",bremain) else bremain=1;
        break;
        lostinhunkheader: fprintf(stderr,"Lost at line %d, can't parse hunk header '%s'.\n",iline,yytext), exit(1);
        }
<diffheader>. yyless(0); BEGIN INITIAL;

<hunk>^"+".*    printf("%s:%s:%d:%c:%s\n",commit,bfile+1,bline++,*yytext,yytext+1); --bremain;
<hunk>^"-".*    printf("%s:%s:%d:%c:%s\n",commit,afile+1,aline++,*yytext,yytext+1); --aremain;
<hunk>^" ".*    ++aline, ++bline; --aremain; --bremain;
<hunk>. fprintf(stderr,"Lost at line %d, Can't parse hunk.\n",iline), exit(1);

我最喜欢的方法是使用gitlog的-G选项（在1.7.4版本中添加）。

-G<regex>
       Look for differences whose added or removed line matches the given <regex>.

-G和-S选项确定提交是否匹配的方式存在细微差异：

-S选项本质上统计提交前后搜索在文件中匹配的次数。如果前后计数不同，则提交将显示在日志中。例如，这不会显示移动了与搜索匹配的行的提交。使用-G选项，如果您的搜索与添加、删除或更改的任何行相匹配，则提交将显示在日志中。

以此次提交为例：

diff --git a/test b/test
index dddc242..60a8ba6 100644
--- a/test
+++ b/test
@@ -1 +1 @@
-hello hello
+hello goodbye hello

因为在提交之前和之后“hello”在文件中出现的次数相同，所以使用-Shello将不匹配。然而，由于对匹配hello的行进行了更改，提交将使用-Gello显示。

每当我找到你的位置时，我都会使用以下命令行：

git log -S "<words/phrases i am trying to find>" --all --oneline  --graph

说明：

gitlog-我需要在这里写更多；它按时间顺序显示日志。-S“＜单词/短语我试图查找＞”-它显示了所有Git提交，其中任何文件（添加/修改/删除）都包含我试图查找的单词/短语，但没有“＜＞”符号。--all-在所有分支中强制执行和搜索。--oneline-它将Git日志压缩为一行。--graph-它创建按时间顺序提交的图形。

对于其他试图在Sourcetree中执行此操作的用户，UI中没有直接命令（从1.6.21.0版起）。但是，您可以通过打开终端窗口（主工具栏中可用的按钮）并将其复制/粘贴到其中来使用接受答案中指定的命令。

注意：Sourcetree的“搜索”视图可以部分为您进行文本搜索。按Ctrl+3转到“搜索”视图（或单击底部可用的“搜索”选项卡）。从最右边开始，将“搜索类型”设置为“文件更改”，然后键入要搜索的字符串。与上述命令相比，此方法具有以下限制：

Sourcetree只显示其中一个已更改文件中包含搜索词的提交。查找包含搜索文本的确切文件也是一项手动任务。不支持RegEx。

在git历史记录中搜索的命令

git log -S"alter" --author="authorname" --since=2021.1.1 --until=2023.1.1 -- .