我曾经删除过一个文件或文件中的一些代码。我可以在内容(而不是提交消息)中进行grep吗?

一个非常糟糕的解决方案是grep日志:

git log -p | grep <pattern>

然而,这不会立即返回提交哈希。我和吉特·格里普玩得不亦乐乎。


当前回答

Jeet的答案在PowerShell中有效。

git grep -n <regex> $(git rev-list --all)

下面显示了任何提交中包含密码的所有文件。

# Store intermediate result
$result = git grep -n "password" $(git rev-list --all)

# Display unique file names
$result | select -unique { $_ -replace "(^.*?:)|(:.*)", "" }

其他回答

好吧,就在今天,我见过两次有人想要一个更接近hggrep的等价物,它类似于git-log-pS,但它的输出仅限于(注释的)更改的行。

我想,如果你快速浏览一下,这会比寻呼机中的/模式/更方便。

所以这里有一个diff hunk扫描器,它接收git-log--prey=%h-p输出并输出带注释的更改行。把它放在diffmarkup.l中,比如make~/bin/diffmarkup,然后像这样使用

git log --pretty=%h -pS pattern | diffmarkup | grep pattern
%option main 8bit nodefault
        // vim: tw=0
%top{
        #define _GNU_SOURCE 1
}
%x commitheader
%x diffheader
%x hunk
%%
        char *afile=0, *bfile=0, *commit=0;
        int aline,aremain,bline,bremain;
        int iline=1;

<hunk>\n        ++iline; if ((aremain+bremain)==0) BEGIN diffheader;
<*>\n   ++iline;

<INITIAL,commitheader,diffheader>^diff.*        BEGIN diffheader;
<INITIAL>.*     BEGIN commitheader; if(commit)free(commit); commit=strdup(yytext);
<commitheader>.*

<diffheader>^(deleted|new|index)" ".*   {}
<diffheader>^"---".*            if (afile)free(afile); afile=strdup(strchrnul(yytext,'/'));
<diffheader>^"+++".*            if (bfile)free(bfile); bfile=strdup(strchrnul(yytext,'/'));
<diffheader,hunk>^"@@ ".*       {
        BEGIN hunk; char *next=yytext+3;
        #define checkread(format,number) { int span; if ( !sscanf(next,format"%n",&number,&span) ) goto lostinhunkheader; next+=span; }
        checkread(" -%d",aline); if ( *next == ',' ) checkread(",%d",aremain) else aremain=1;
        checkread(" +%d",bline); if ( *next == ',' ) checkread(",%d",bremain) else bremain=1;
        break;
        lostinhunkheader: fprintf(stderr,"Lost at line %d, can't parse hunk header '%s'.\n",iline,yytext), exit(1);
        }
<diffheader>. yyless(0); BEGIN INITIAL;

<hunk>^"+".*    printf("%s:%s:%d:%c:%s\n",commit,bfile+1,bline++,*yytext,yytext+1); --bremain;
<hunk>^"-".*    printf("%s:%s:%d:%c:%s\n",commit,afile+1,aline++,*yytext,yytext+1); --aremain;
<hunk>^" ".*    ++aline, ++bline; --aremain; --bremain;
<hunk>. fprintf(stderr,"Lost at line %d, Can't parse hunk.\n",iline), exit(1);

为现有答案添加更多内容。如果您知道您可能制作的文件,请执行以下操作:

git log --follow -p -S 'search-string' <file-path>

--如下:列出文件的历史记录

我在这里有点惊讶,也许我错过了我正在寻找的答案,但我来到这里是为了寻找所有树枝的顶端。并不是针对存储库中的每一个修订,所以对我来说,使用git-rev列表——所有信息都太多了。

换句话说,对我来说,最有用的变化是

git grep -i searchString $(git branch -r)

or

git branch -r | xargs git grep -i searchString

or

git branch -r | xargs -n1 -i{} git grep -i searchString {}

当然,您可以在这里尝试正则表达式方法。这里的方法很酷的是,它直接针对远程分支。我不必在这些分支机构中的任何一家进行检查。

在git历史记录中搜索的命令

git log -S"alter" --author="authorname" --since=2021.1.1 --until=2023.1.1 -- .

A.完整、唯一、排序的路径:

# Get all unique filepaths of files matching 'password'
# Source: https://stackoverflow.com/a/69714869/10830091
git rev-list --all | (
    while read revision; do
        git grep -F --files-with-matches 'password' $revision | cat | sed "s/[^:]*://"
    done
) | sort | uniq

B.唯一、排序的文件名(不是路径):

# Get all unique filenames matching 'password'
# Source: https://stackoverflow.com/a/69714869/10830091
git rev-list --all | (
    while read revision; do
        git grep -F --files-with-matches 'password' $revision | cat | sed "s/[^:]*://"
    done
) | xargs basename | sort | uniq

第二个命令对BFG很有用,因为它只接受文件名,而不接受相对/系统绝对路径。

在这里查看我的完整答案以了解更多解释。