我正在编写一个调用另一个脚本的非常简单的脚本,我需要将参数从当前脚本传播到我正在执行的脚本。
例如,我的脚本名为foo.sh,调用bar.sh。
foo.sh:
bar $1 $2 $3 $4
如何在不显式指定每个参数的情况下做到这一点?
我正在编写一个调用另一个脚本的非常简单的脚本,我需要将参数从当前脚本传播到我正在执行的脚本。
例如,我的脚本名为foo.sh,调用bar.sh。
foo.sh:
bar $1 $2 $3 $4
如何在不显式指定每个参数的情况下做到这一点?
当前回答
我的SUN Unix有很多限制,甚至“$@”也没有按预期解释。我的变通方法是${@}。例如,
#!/bin/ksh
find ./ -type f | xargs grep "${@}"
顺便说一下,我必须有这个特定的脚本,因为我的Unix也不支持grep -r
其他回答
bash和其他类似bourne的炮弹:
bar "$@"
使用“$@”(适用于所有POSIX兼容程序)。
[…), bash提供了“$@”变量,它扩展为所有用空格分隔的命令行参数。
以Bash为例。
这里有很多答案推荐带引号或不带引号的$@或$*,但似乎没有人解释这些参数的真正作用以及为什么你应该这样做。所以让我从这个答案中偷取一个很好的总结:
+--------+---------------------------+
| Syntax | Effective result |
+--------+---------------------------+
| $* | $1 $2 $3 ... ${N} |
+--------+---------------------------+
| $@ | $1 $2 $3 ... ${N} |
+--------+---------------------------+
| "$*" | "$1c$2c$3c...c${N}" |
+--------+---------------------------+
| "$@" | "$1" "$2" "$3" ... "${N}" |
+--------+---------------------------+
请注意,引号会造成所有的不同,如果没有引号,两者的行为是相同的。
出于我的目的,我需要将参数从一个脚本传递到另一个脚本,为此最好的选择是:
# file: parent.sh
# we have some params passed to parent.sh
# which we will like to pass on to child.sh as-is
./child.sh $*
注意,在上述情况下,没有引号和$@也可以工作。
如果在带引号的字符串中包含$@和其他字符,当有多个参数时,行为是非常奇怪的,只有第一个参数包含在引号中。
例子:
#!/bin/bash
set -x
bash -c "true foo $@"
收益率:
$ bash test.sh bar baz
+ bash -c 'true foo bar' baz
但是先赋值给另一个变量:
#!/bin/bash
set -x
args="$@"
bash -c "true foo $args"
收益率:
$ bash test.sh bar baz
+ args='bar baz'
+ bash -c 'true foo bar baz'
有时你想传递所有的参数,但前面有一个标志(例如——flag)
$ bar --flag "$1" --flag "$2" --flag "$3"
你可以通过以下方式做到这一点:
$ bar $(printf -- ' --flag "%s"' "$@")
注意:为了避免额外的字段分割,您必须引用%s和$@,并且为了避免使用单个字符串,您不能引用printf的子shell。