dependencyManagement和dependencies之间的区别是什么? 我在Apache Maven网站上看过文档。 在dependencyManagement下定义的依赖项似乎可以在其子模块中使用,而无需指定版本。

例如:

父项目(Pro-par)在dependencyManagement下定义了一个依赖项:

<dependencyManagement>
  <dependencies>
    <dependency>
      <groupId>junit</groupId>
      <artifactId>junit</artifactId>
      <version>3.8</version>
    </dependency>
 </dependencies>
</dependencyManagement>

然后在Pro-par的子函数中,我可以使用junit:

<dependencies>
  <dependency>
    <groupId>junit</groupId>
    <artifactId>junit</artifactId>
  </dependency>
</dependencies>

但是,我想知道是否有必要在父pom中定义junit ?为什么不在需要的模块中直接定义它呢?


当前回答

如果你无论如何都有一个parent-pom,那么在我看来,使用<dependencyManagement>只是为了控制版本(可能还有范围)是一种浪费空间的行为,而且会让初级开发人员感到困惑。

无论如何,在某种父-pom文件中,您可能会有版本的属性。为什么不直接在子pom中使用这个属性呢?这样,您仍然可以为所有子项目一次更新属性中的版本(在父-pom内)。这与<dependencyManagement>具有相同的效果,只是没有<dependencyManagement>。

在我看来,<dependencyManagement>应该用于“真正的”依赖项管理,比如排除等。

其他回答

为了便于理解,这里作了解释。 dependencyManagement和dependencies之间的最终区别是声明和添加

我不建议使用dependencyManagement。

使用它的唯一好处是您可以在父pom中定义版本,而不需要在子pom中再次定义它。但是如果你有一组项目(特别是微服务项目)。使用dependencyManagement没有任何好处。

不同的项目可能需要不同的依赖关系。为什么要从同一个父pom继承它。尽可能保持简单。如果一个项目需要A依赖项,则将其添加到pom文件中。不要让开发人员感到困惑。

在Eclipse中,dependencyManagement中还有一个特性。当使用依赖项而不使用它时,将在pom文件中注意到未找到的依赖项。如果使用dependencyManagement,则pom文件中不会发现未解决的依赖项,错误只出现在java文件中。(进口等…)

如果依赖项是在顶级pom的dependencyManagement元素中定义的,子项目就不必显式地列出依赖项的版本。如果子项目确实定义了一个版本,它将覆盖顶层中列出的版本 POM的依赖管理部分。也就是说,dependencyManagement版本仅为 当子进程没有直接声明版本时使用。

如果你无论如何都有一个parent-pom,那么在我看来,使用<dependencyManagement>只是为了控制版本(可能还有范围)是一种浪费空间的行为,而且会让初级开发人员感到困惑。

无论如何,在某种父-pom文件中,您可能会有版本的属性。为什么不直接在子pom中使用这个属性呢?这样,您仍然可以为所有子项目一次更新属性中的版本(在父-pom内)。这与<dependencyManagement>具有相同的效果,只是没有<dependencyManagement>。

在我看来,<dependencyManagement>应该用于“真正的”依赖项管理,比如排除等。