Os.listdir()将比使用glob.glob更有效。要测试文件名是否为普通文件(而不是目录或其他实体)，请使用os.path.isfile():

import os, os.path

# simple version for working with CWD
print len([name for name in os.listdir('.') if os.path.isfile(name)])

# path joining version for other paths
DIR = '/tmp'
print len([name for name in os.listdir(DIR) if os.path.isfile(os.path.join(DIR, name))])

Os.listdir()将比使用glob.glob更有效。要测试文件名是否为普通文件(而不是目录或其他实体)，请使用os.path.isfile():

import os, os.path

# simple version for working with CWD
print len([name for name in os.listdir('.') if os.path.isfile(name)])

# path joining version for other paths
DIR = '/tmp'
print len([name for name in os.listdir(DIR) if os.path.isfile(os.path.join(DIR, name))])

我写的一个简单的实用函数，它使用os.scandir()而不是os.listdir()。

import os 

def count_files_in_dir(path: str) -> int:
    file_entries = [entry for entry in os.scandir(path) if entry.is_file()]

    return len(file_entries)

主要的好处是，不再需要os.path.is_file()，取而代之的是os.path.is_file()。DirEntry实例的is_file()也消除了os.path的需要。join(DIR, file_name)如其他答案所示。

对于所有类型的文件，包括子目录(Python 2):

import os

lst = os.listdir(directory) # your directory path
number_files = len(lst)
print number_files

只有文件(避免子目录):

import os

onlyfiles = next(os.walk(directory))[2] #directory is your directory path as string
print len(onlyfiles)

一个答案与pathlib和没有加载到内存的整个列表:

from pathlib import Path

path = Path('.')

print(sum(1 for _ in path.glob('*')))  # Files and folders, not recursive
print(sum(1 for _ in path.glob('**/*')))  # Files and folders, recursive

print(sum(1 for x in path.glob('*') if x.is_file()))  # Only files, not recursive
print(sum(1 for x in path.glob('**/*') if x.is_file()))  # Only files, recursive

我这样做了，这返回了文件夹(Attack_Data)中的文件数量…这很好。

import os
def fcount(path):
    #Counts the number of files in a directory
    count = 0
    for f in os.listdir(path):
        if os.path.isfile(os.path.join(path, f)):
            count += 1

    return count
path = r"C:\Users\EE EKORO\Desktop\Attack_Data" #Read files in folder
print (fcount(path))