为什么复杂化?只需要整理两次!这是完美的: (只要确保将重要性顺序从低到高颠倒过来就行了):

jj.sort( (a, b) => (a.id >= b.id) ? 1 : -1 );
jj.sort( (a, b) => (a.status >= b.status) ? 1 : -1 );

对两个日期字段和一个数字字段的排序示例:

var generic_date =  new Date(2070, 1, 1);
checkDate = function(date) {
  return Date.parse(date) ? new Date(date): generic_date;
}

function sortData() {  
  data.sort(function(a,b){
    var deltaEnd = checkDate(b.end) - checkDate(a.end);
    if(deltaEnd) return deltaEnd;

    var deltaRank = a.rank - b.rank;
    if (deltaRank) return deltaRank;

    var deltaStart = checkDate(b.start) - checkDate(a.start);
    if(deltaStart) return deltaStart;

    return 0;
  });
}

http://jsfiddle.net/hcWgf/57/

一种多维排序方法，基于这个答案:

更新:这是一个“优化”版本。它做了更多的预处理，并预先为每个排序选项创建了一个比较函数。它可能需要更多的内存(因为它为每个排序选项存储了一个函数，但它应该更好一点，因为它不必在比较期间确定正确的设置。不过我没有做过任何侧写。

var sort_by;

(function() {
    // utility functions
    var default_cmp = function(a, b) {
            if (a == b) return 0;
            return a < b ? -1 : 1;
        },
        getCmpFunc = function(primer, reverse) {
            var dfc = default_cmp, // closer in scope
                cmp = default_cmp;
            if (primer) {
                cmp = function(a, b) {
                    return dfc(primer(a), primer(b));
                };
            }
            if (reverse) {
                return function(a, b) {
                    return -1 * cmp(a, b);
                };
            }
            return cmp;
        };

    // actual implementation
    sort_by = function() {
        var fields = [],
            n_fields = arguments.length,
            field, name, reverse, cmp;

        // preprocess sorting options
        for (var i = 0; i < n_fields; i++) {
            field = arguments[i];
            if (typeof field === 'string') {
                name = field;
                cmp = default_cmp;
            }
            else {
                name = field.name;
                cmp = getCmpFunc(field.primer, field.reverse);
            }
            fields.push({
                name: name,
                cmp: cmp
            });
        }

        // final comparison function
        return function(A, B) {
            var a, b, name, result;
            for (var i = 0; i < n_fields; i++) {
                result = 0;
                field = fields[i];
                name = field.name;

                result = field.cmp(A[name], B[name]);
                if (result !== 0) break;
            }
            return result;
        }
    }
}());

使用示例:

homes.sort(sort_by('city', {name:'price', primer: parseInt, reverse: true}));

DEMO

最初的功能:

var sort_by = function() {
   var fields = [].slice.call(arguments),
       n_fields = fields.length;

   return function(A,B) {
       var a, b, field, key, primer, reverse, result, i;

       for(i = 0; i < n_fields; i++) {
           result = 0;
           field = fields[i];

           key = typeof field === 'string' ? field : field.name;

           a = A[key];
           b = B[key];

           if (typeof field.primer  !== 'undefined'){
               a = field.primer(a);
               b = field.primer(b);
           }

           reverse = (field.reverse) ? -1 : 1;

           if (a<b) result = reverse * -1;
           if (a>b) result = reverse * 1;
           if(result !== 0) break;
       }
       return result;
   }
};

DEMO

这是一个完全的欺骗，但我认为它为这个问题增加了价值，因为它基本上是一个罐装的库函数，你可以开箱即用。

如果你的代码可以访问lodash或者一个与lodash兼容的库，比如下划线，那么你可以使用_。sortBy方法。下面的代码片段直接复制自lodash文档。

示例中的注释结果看起来像是返回数组的数组，但这只是显示了顺序，而不是实际的结果，它是一个对象数组。

var users = [
  { 'user': 'fred',   'age': 48 },
  { 'user': 'barney', 'age': 36 },
  { 'user': 'fred',   'age': 40 },
  { 'user': 'barney', 'age': 34 }
];

_.sortBy(users, [function(o) { return o.user; }]);
 // => objects for [['barney', 36], ['barney', 34], ['fred', 48], ['fred', 40]]

_.sortBy(users, ['user', 'age']);
// => objects for [['barney', 34], ['barney', 36], ['fred', 40], ['fred', 48]]

// custom sorting by city
const sortArray = ['Dallas', 'New York', 'Beverly Hills'];

const sortData = (sortBy) =>
  data
    .sort((a, b) => {
      const aIndex = sortBy.indexOf(a.city);
      const bIndex = sortBy.indexOf(b.city);

      if (aIndex < bIndex) {
        return -1;
      }

      if (aIndex === bIndex) {
        // price descending
        return b.price- a.price;
      }

      return 1;
    });

sortData(sortArray);

哇，这里有一些复杂的解。如此复杂，我决定想出一些更简单但也相当强大的东西。在这里;

function sortByPriority(data, priorities) {
  if (priorities.length == 0) {
    return data;
  }

  const nextPriority = priorities[0];
  const remainingPriorities = priorities.slice(1);

  const matched = data.filter(item => item.hasOwnProperty(nextPriority));
  const remainingData = data.filter(item => !item.hasOwnProperty(nextPriority));

  return sortByPriority(matched, remainingPriorities)
    .sort((a, b) => (a[nextPriority] > b[nextPriority]) ? 1 : -1)
    .concat(sortByPriority(remainingData, remainingPriorities));
}

这里有一个如何使用它的例子。

const data = [
  { id: 1,                         mediumPriority: 'bbb', lowestPriority: 'ggg' },
  { id: 2, highestPriority: 'bbb', mediumPriority: 'ccc', lowestPriority: 'ggg' },
  { id: 3,                         mediumPriority: 'aaa', lowestPriority: 'ggg' },
];

const priorities = [
  'highestPriority',
  'mediumPriority',
  'lowestPriority'
];


const sorted = sortByPriority(data, priorities);

这将首先根据属性的优先级排序，然后根据属性的值进行排序。