为什么0.2999999999999998是一个可以接受的答案?如果我是提问者，我希望答案是。3。我们在这里得到的是错误的精度，我对floor、%等的实验表明，Javascript对这些操作喜欢错误的精度。所以我认为使用字符串转换的答案是正确的。

我会这样做:

var decPart = (n+"").split(".")[1];

具体来说，我使用100233.1，我想要答案“.1”。

你可以将其转换为字符串，并使用replace方法将整数部分替换为零，然后将结果转换回一个数字:

var number = 123.123812,
    decimals = +number.toString().replace(/^[^\.]+/,'0');

您可以使用parseInt()函数来获取整数部分，而不是使用它来提取小数部分

var myNumber = 3.2;
var integerPart = parseInt(myNumber);
var decimalPart = myNumber - integerPart;

或者你可以像这样使用正则表达式:

splitFloat = function(n){
   const regex = /(\d*)[.,]{1}(\d*)/;
   var m;

   if ((m = regex.exec(n.toString())) !== null) {
       return {
          integer:parseInt(m[1]),
          decimal:parseFloat(`0.${m[2]}`)
       }
   }
}

浮点小数点符号和数字格式可以依赖于国家(.，)，因此保留浮点部分的独立解为:

getFloatDecimalPortion = function(x) {
    x = Math.abs(parseFloat(x));
    let n = parseInt(x);
    return Number((x - n).toFixed(Math.abs((""+x).length - (""+n).length - 1)));
}

-它是国际化的解决方案，而不是位置依赖:

getFloatDecimalPortion = x => parseFloat("0." + ((x + "").split(".")[1]));

方案描述一步步:

parseFloat() for guaranteeing input cocrrection Math.abs() for avoiding problems with negative numbers n = parseInt(x) for getting decimal part x - n for substracting decimal part We have now number with zero decimal part, but JavaScript could give us additional floating part digits, which we do not want So, limit additional digits by calling toFixed() with count of digits in floating part of original float number x. Count is calculated as difference between length of original number x and number n in their string representation.

如果精度很重要，并且您需要一致的结果，这里有一些命题，它们将以字符串形式返回任何数字的小数部分，包括前导的“0.”。如果你需要它作为一个浮点数，只需在最后添加var f = parseFloat(result)。

如果小数部分等于零，则返回"0.0"。不测试Null, NaN和未定义的数字。

1. String.split

var nstring = (n + ""),
    narray  = nstring.split("."),
    result  = "0." + ( narray.length > 1 ? narray[1] : "0" );

2. String.substring, String.indexOf

var nstring = (n + ""),
    nindex  = nstring.indexOf("."),
    result  = "0." + (nindex > -1 ? nstring.substring(nindex + 1) : "0");

3. Math.floor, Number.toFixed, String.indexOf

var nstring = (n + ""),
    nindex  = nstring.indexOf("."),
    result  = ( nindex > -1 ? (n - Math.floor(n)).toFixed(nstring.length - nindex - 1) : "0.0");

4. Math.floor, Number.toFixed, String.split

var nstring = (n + ""),
    narray  = nstring.split("."),
    result  = (narray.length > 1 ? (n - Math.floor(n)).toFixed(narray[1].length) : "0.0");

这是一个jsPerf链接:https://jsperf.com/decpart-of-number/

我们可以看到，命题2是最快的。

数学函数更快，但总是返回不是本机的期望值。 我发现最简单的方法就是

(3.2+'').replace(/^[-\d]+\./, '')