你可以转换成字符串，对吧?

n = (n + "").split(".");

为什么0.2999999999999998是一个可以接受的答案?如果我是提问者，我希望答案是。3。我们在这里得到的是错误的精度，我对floor、%等的实验表明，Javascript对这些操作喜欢错误的精度。所以我认为使用字符串转换的答案是正确的。

我会这样做:

var decPart = (n+"").split(".")[1];

具体来说，我使用100233.1，我想要答案“.1”。

float a=3.2;
int b=(int)a; // you'll get output b=3 here;
int c=(int)a-b; // you'll get c=.2 value here

你可以将其转换为字符串，并使用replace方法将整数部分替换为零，然后将结果转换回一个数字:

var number = 123.123812,
    decimals = +number.toString().replace(/^[^\.]+/,'0');

如果精度很重要，并且您需要一致的结果，这里有一些命题，它们将以字符串形式返回任何数字的小数部分，包括前导的“0.”。如果你需要它作为一个浮点数，只需在最后添加var f = parseFloat(result)。

如果小数部分等于零，则返回"0.0"。不测试Null, NaN和未定义的数字。

1. String.split

var nstring = (n + ""),
    narray  = nstring.split("."),
    result  = "0." + ( narray.length > 1 ? narray[1] : "0" );

2. String.substring, String.indexOf

var nstring = (n + ""),
    nindex  = nstring.indexOf("."),
    result  = "0." + (nindex > -1 ? nstring.substring(nindex + 1) : "0");

3. Math.floor, Number.toFixed, String.indexOf

var nstring = (n + ""),
    nindex  = nstring.indexOf("."),
    result  = ( nindex > -1 ? (n - Math.floor(n)).toFixed(nstring.length - nindex - 1) : "0.0");

4. Math.floor, Number.toFixed, String.split

var nstring = (n + ""),
    narray  = nstring.split("."),
    result  = (narray.length > 1 ? (n - Math.floor(n)).toFixed(narray[1].length) : "0.0");

这是一个jsPerf链接:https://jsperf.com/decpart-of-number/

我们可以看到，命题2是最快的。

您可以使用parseInt()函数来获取整数部分，而不是使用它来提取小数部分

var myNumber = 3.2;
var integerPart = parseInt(myNumber);
var decimalPart = myNumber - integerPart;

或者你可以像这样使用正则表达式:

splitFloat = function(n){
   const regex = /(\d*)[.,]{1}(\d*)/;
   var m;

   if ((m = regex.exec(n.toString())) !== null) {
       return {
          integer:parseInt(m[1]),
          decimal:parseFloat(`0.${m[2]}`)
       }
   }
}