以下声明的区别是什么:
int* arr1[8];
int (*arr2)[8];
int *(arr3[8]);
理解更复杂的声明的一般规则是什么?
以下声明的区别是什么:
int* arr1[8];
int (*arr2)[8];
int *(arr3[8]);
理解更复杂的声明的一般规则是什么?
当前回答
typedef int (*PointerToIntArray)[];
typedef int *ArrayOfIntPointers[];
其他回答
在指向整数的指针中,如果指针是递增的,那么它将移动到下一个整数。
在指针数组中,如果指针增加,则跳转到下一个数组
根据经验,右一元操作符(如[]、()等)优先于左一元操作符。因此,int *(*ptr)()[];将是指向一个函数的指针,该函数返回一个指向int的指针数组(在括号之外尽快获得正确的操作符)
我想第二个宣言让很多人感到困惑。这里有一个简单的理解方法。
假设有一个整数数组,即int B[8]。
让我们还有一个指向B的变量a。现在,a处的值是B,即(* a) == B。因此a指向一个整数数组。在你的问题中,arr类似于A。
类似地,在int* (*C)[8]中,C是一个指向整数指针数组的指针。
int* arr[8]; // An array of int pointers.
int (*arr)[8]; // A pointer to an array of integers
第三个和第一个一样。
一般规则是运算符优先级。当函数指针出现时,它甚至会变得更加复杂。
这里有一个有趣的网站,解释了如何在C语言中读取复杂类型: http://www.unixwiz.net/techtips/reading-cdecl.html