看起来，如果我使用$.get()加载动态内容，结果会缓存在浏览器中。
在QueryString中添加一些随机字符串似乎解决了这个问题(我使用new Date(). tostring())，但这感觉像是一个黑客。
还有别的办法吗? 或者，如果唯一字符串是实现这一点的唯一方法，除了new Date()还有其他建议吗?
当前回答
这里所有的答案都在请求的URL上留下一个足迹，这将显示在服务器的访问日志中。
我需要一个基于头的解决方案，没有副作用，我发现它可以通过设置在如何控制网页缓存中提到的头来实现，在所有浏览器?
结果是，至少在Chrome上是这样的:
. ajax({美元 url: url、 标题:{ 'Cache-Control': '无缓存，无存储，必须重新验证'， “杂注”:“no - cache”, “到期”:“0” ｝ })；
其他回答
我使用new Date().getTime()，这将避免冲突，除非你有多个请求发生在同一毫秒内:
$.get('/getdata?_=' + new Date().getTime(), function(data) {
console.log(data);
});
编辑:这个答案是几年前的了。它仍然可以工作(因此我没有删除它)，但现在有更好/更干净的方法来实现这一点。我倾向于使用这种方法，但是如果您想在页面的生命周期内为每个请求禁用缓存，那么这个答案也很有用。
当然，“缓存破坏”技术可以完成这项工作，但是如果服务器指示客户机不应该缓存响应，那么这种情况一开始就不会发生。在某些情况下缓存响应是有益的，而在某些情况下则不然。让服务器决定数据的正确生命周期。稍后您可能想要更改它。在服务器上比在UI代码的其他地方要容易得多。
当然，如果您无法控制服务器，这是没有帮助的。
下面的代码将阻止所有将来的AJAX请求被缓存，无论您使用的是哪种jQuery方法($。,美元。ajax,等等)。
$.ajaxSetup({ cache: false });
如果你正在使用ie9，那么你需要在你的控制器类定义前使用以下代码:
[OutputCache（NoStore = true， duration = 0， VaryByParam = “*”）]
公共类TestController:控制器
这将阻止浏览器缓存。
有关此连结的详情: http://dougwilsonsa.wordpress.com/2011/04/29/disabling-ie9-ajax-response-caching-asp-net-mvc-3-jquery/
实际上这解决了我的问题。
The real question is why you need this to not be cached. If it should not be cached because it changes all the time, the server should specify to not cache the resource. If it just changes sometimes (because one of the resources it depends on can change), and if the client code has a way of knowing about it, it can append a dummy parameter to the url that is computed from some hash or last modified date of those resources (that's what we do in Microsoft Ajax script resources so they can be cached forever but new versions can still be served as they appear). If the client can't know of changes, the correct way should be for the server to handle HEAD requests properly and tell the client whether to use the cached version or not. Seems to me like appending a random parameter or telling from the client to never cache is wrong because cacheability is a property of the server resource, and so should be decided server-side. Another question to ask oneself is should this resource really be served through GET or should it go through POST? That is a question of semantics, but it also has security implications (there are attacks that work only if the server allows for GET). POST will not get cached.
