我如何打破一个循环?

var largest=0
for(i<-999 to 1 by -1) {
    for (j<-i to 1 by -1) {
        val product=i*j
        if (largest>product)
            // I want to break out here
        else
           if(product.toString.equals(product.toString.reverse))
              largest=largest max product
    }
}

如何将嵌套for循环转换为尾递归?

来自FOSDEM 2009 Scala Talk http://www.slideshare.net/Odersky/fosdem-2009-1013261 第22页:

中断并继续 Scala没有它们。为什么? 它们有点迫不得已;最好使用许多较小的函数 发布如何与闭包交互。 他们是不需要的!

怎么解释呢?


当前回答

一种方法,在迭代时在一个范围内生成值,直到中断条件,而不是先生成整个范围,然后使用迭代器在其上迭代,(灵感来自@RexKerr使用Stream)

var sum = 0
for ( i <- Iterator.from(1).takeWhile( _ => sum < 1000) ) sum += i

其他回答

只需使用while循环:

var (i, sum) = (0, 0)
while (sum < 1000) {
  sum += i
  i += 1
}

由于Scala中还没有break,您可以尝试使用return语句来解决这个问题。因此,您需要将内部循环放入函数中,否则返回将跳过整个循环。

然而,Scala 2.8包含了一种打破的方法

http://www.scala-lang.org/api/rc/scala/util/control/Breaks.html

讽刺的是,Scala break在Scala .util.control. breaks中是一个异常:

def break(): Nothing = { throw breakException }

最好的建议是:不要使用break,继续和goto!在我看来,它们是一样的,糟糕的做法和各种问题(和热议)的邪恶根源,最后“被认为是有害的”。代码块结构化,在本例中也有断点是多余的。 我们的Edsger W. Dijkstra†写道:

程序员的素质是他们编写的程序中go to语句密度的递减函数。

第三方易碎包是一种可能的替代方案

https://github.com/erikerlandson/breakable

示例代码:

scala> import com.manyangled.breakable._
import com.manyangled.breakable._

scala> val bkb2 = for {
     |   (x, xLab) <- Stream.from(0).breakable   // create breakable sequence with a method
     |   (y, yLab) <- breakable(Stream.from(0))  // create with a function
     |   if (x % 2 == 1) continue(xLab)          // continue to next in outer "x" loop
     |   if (y % 2 == 0) continue(yLab)          // continue to next in inner "y" loop
     |   if (x > 10) break(xLab)                 // break the outer "x" loop
     |   if (y > x) break(yLab)                  // break the inner "y" loop
     | } yield (x, y)
bkb2: com.manyangled.breakable.Breakable[(Int, Int)] = com.manyangled.breakable.Breakable@34dc53d2

scala> bkb2.toVector
res0: Vector[(Int, Int)] = Vector((2,1), (4,1), (4,3), (6,1), (6,3), (6,5), (8,1), (8,3), (8,5), (8,7), (10,1), (10,3), (10,5), (10,7), (10,9))

这在Scala 2.8中有所改变,它有一种使用断点的机制。您现在可以执行以下操作:

import scala.util.control.Breaks._
var largest = 0
// pass a function to the breakable method
breakable { 
    for (i<-999 to 1  by -1; j <- i to 1 by -1) {
        val product = i * j
        if (largest > product) {
            break  // BREAK!!
        }
        else if (product.toString.equals(product.toString.reverse)) {
            largest = largest max product
        }
    }
}