同样的事情. .根本没有区别…HTM在只有3个字母扩展名很常见的年代被使用。

同样的事情. .根本没有区别…HTM在只有3个字母扩展名很常见的年代被使用。

简短的回答

没有。它们完全一样。

长话短说

.htm和.html是完全相同的，并且将以相同的方式工作。选择取决于个人喜好，只要你与你的文件命名一致，你就不会有任何问题。

根据web服务器的配置，其中一种文件类型将优先于另一种。这应该不是问题，因为不太可能将index.htm和index.html放在同一个文件夹中。

我们总是使用较短的.htm作为文件名，因为文件扩展名通常有3个字符长。

更多信息:http://www.sightspecific.com/~mosh/WWW_FAQ/ext.html或http://www.sightspecific.com/~mosh/WWW_FAQ/ext.htm

I think I should add this part here: There is one single slight difference between .htm and .html files. Consider a path in your server like: mydomain.example/myfolder. If you create an index.htm file inside that folder and you open that like this: mydomain.example/myfolder/, it will go crazy and spit out your files as it is in your server, but if you create an index.html file in there and open that directory in your browser, it will load that file. I tested this on my VPS and found this. Maybe you could somehow set your server to load index.htm files by default, but I guess the .html file is the default file type for browsers to open in each directory.

如果计划将文件放在只支持8.3命名约定的机器上，则应该将扩展名限制为3个字符。

否则，最好选择更具描述性的.html版本。

这里有一些值得思考的东西。

If you had been using all .htm files on your website and now, for example, you have changed the editor that you are using, and your new editor is outputting all your files with the .html extension. When you re-publish your site to the server, it would seem to me that you could really hurt your SEO position/ranking as many of the links out there in the web, including Google, that were looking for the .htm and not the new .html for that same page. This assumes that you are still using the same page names from your old editor which would make sense.

无论如何……我的观点是，要小心不要失去你已经建立的链接果汁。所以我想在这个例子中，有一个坚持使用.htm的理由……但除此之外，正如其他人所提到的，他们似乎是一样的。

如果我错了，请指正。

我提到这一切的原因是因为这是我在做的过程中，当我想到我可能会破坏网站的SEO与新的编辑器。

原来的编辑器是MS Front Page，它总是输出。htm，现在死了，而新的编辑器“90秒Web Builder 9”输出所有的。html文件…幸运的是，他们肯定考虑到了这一点，并包含了一种将输出扩展名更改回.htm的方法

不管怎样，这是我的观点……希望它能帮助到别人。

我想现在有点晚了，但是唯一一次它确实有区别是当你在MS Outlook上设置HTML签名时(甚至是2010年)。它只是不能处理.html扩展，只能处理.htm