博士tl;

先运行git add。

我刚刚发现，如果将未提交的更改添加到索引(即。" staging "，使用git add…)，然后git stash apply(以及git stash pop)实际上会进行适当的合并。如果没有冲突，你就是最棒的。如果不是，像往常一样使用git mergetool解决它们，或者手动使用编辑器。

需要明确的是，这就是我所说的过程:

mkdir test-repo && cd test-repo && git init
echo test > test.txt
git add test.txt && git commit -m "Initial version"

# here's the interesting part:

# make a local change and stash it:
echo test2 > test.txt
git stash

# make a different local change:
echo test3 > test.txt

# try to apply the previous changes:
git stash apply
# git complains "Cannot apply to a dirty working tree, please stage your changes"

# add "test3" changes to the index, then re-try the stash:
git add test.txt
git stash apply
# git says: "Auto-merging test.txt"
# git says: "CONFLICT (content): Merge conflict in test.txt"

．.． 这可能就是你想要的。

另一种选择是对本地未提交的更改进行另一个“git隐藏”，然后将两个git隐藏结合起来。不幸的是，git似乎没有办法轻松地组合两个存储。因此，一个选择是创建两个.diff文件并同时应用它们——至少这不是一个额外的提交，并且不涉及十步过程:|

如何获取:https://stackoverflow.com/a/9658688/32453

我想要的是一种方法来合并我的存储更改与当前 变化

这里有另一个选择:

git stash show -p|git apply
git stash drop

Git stash show -p将显示最后保存的stash的补丁。Git apply会应用它。合并完成后，合并的stash可以使用git stash drop删除。

运行git stash pop或git stash apply本质上是一个合并。你不需要提交当前的更改，除非在存储中更改的文件也在工作副本中更改，在这种情况下，你会看到以下错误消息:

error: Your local changes to the following files would be overwritten by merge:
       file.txt
Please, commit your changes or stash them before you can merge.
Aborting

在这种情况下，您不能一次性将存储应用于当前更改。您可以提交更改，应用stash，再次提交，如果您真的不想要两次提交，则可以使用git rebase压缩这两次提交，但这可能会带来更多麻烦。

也许，合并(通过difftool)从…是的……一个分支!

> current_branch=$(git status | head -n1 | cut -d' ' -f3)
> stash_branch="$current_branch-stash-$(date +%yy%mm%dd-%Hh%M)"
> git stash branch $stash_branch
> git checkout $current_branch
> git difftool $stash_branch

我找到了另一个解决办法。您可以提交当前的开放更改，然后弹出您的存储，然后软重置到上次提交之前。

git commit -am 'Open changes'
git stash pop
git reset --soft HEAD~1