我想这样做,所以npm install也会安装这个包。Json的../somelocallib或者更重要的是它的依赖项。
"dependencies": {
"express": "*",
"../somelocallib": "*"
}
我想这样做,所以npm install也会安装这个包。Json的../somelocallib或者更重要的是它的依赖项。
"dependencies": {
"express": "*",
"../somelocallib": "*"
}
当前回答
在2021年,你需要这样使用它:
npm i my-pkg@file:./path-to-my-pkg.js
# To remove it later
npm un my-pkg
如果是完整的package.json,则在最后使用.js。
使用
const myPkg = require('my-pkg')
这很有魅力!
其他回答
NPM >= 2.0.0
该特性在npm 2.0.0版本中实现。本地路径可以使用npm install -S或npm install——save保存,使用以下任何一种形式:
../foo/bar
~/foo/bar
./foo/bar
/foo/bar
示例package.json:
{
"name": "baz",
"dependencies": {
"bar": "file:../foo/bar"
}
}
npm ls:
app@0.0.1 /private/tmp/app
└── somelocallib@0.0.1 -> /private/tmp/somelocallib
NPM < 2.0.0
在包中放入somelocallib作为依赖项。正常的Json:
"dependencies": {
"somelocallib": "0.0.x"
}
然后运行npm link ../somelocallib和NPM会将你正在使用的版本作为符号链接安装。
参考:链接(1)
我知道npm install ../ somelocallib作品。
然而,我不知道你在问题中显示的语法是否可以从package.json中工作…
不幸的是,doc似乎只提到URL作为依赖项。
尝试file:///…/…tar.gz,指向压缩的本地库…告诉我们它是否有效。
在2020年的这里,我正在用Windows 10操作系统工作
"dependencies": {
"some-local-lib": "file:../../folderY/some-local-lib"
...
}
然后进行npm安装。结果是在节点模块中创建文件夹的快捷方式。 这行不通。你需要一个硬链接-哪个窗口支持,但是 你必须在Windows中做一些额外的事情来创建一个硬符号链接。
因为我不是真的想要一个硬链接,我尝试使用一个url代替:
"dependencies": {
"some-local-lib": "file:///D:\\folderX\\folderY\\some-local-lib.tar"
....
}
这个很好用。 tar(你必须tar库的build / dist文件夹中的东西)被提取到node-modules中的一个真正的文件夹中,你可以像其他东西一样导入。 显然tar部分有点烦人,但由于'some-local-lib'是一个库(无论如何都要构建),我更喜欢这个解决方案,而不是创建一个硬链接或安装一个本地npm。
在2021年,你需要这样使用它:
npm i my-pkg@file:./path-to-my-pkg.js
# To remove it later
npm un my-pkg
如果是完整的package.json,则在最后使用.js。
使用
const myPkg = require('my-pkg')
这很有魅力!
如果你想进一步自动化这个,因为你正在将你的模块检入版本控制,并且不想依赖于开发人员记住npm link,你可以将这个添加到你的包中。Json“脚本”部分:
"scripts": {
"postinstall": "npm link ../somelocallib",
"postupdate": "npm link ../somelocallib"
}
这感觉很俗气,但似乎很“管用”。从这个npm问题中得到了提示: https://github.com/npm/npm/issues/1558#issuecomment-12444454