我在工作中对此进行了一些研究（包括Subversion和Git）。Visual Studio实际上有一个源代码管理集成API，允许您将第三方源代码管理解决方案集成到Visual Studio中。然而，出于几个原因，大多数人都不介意。

首先，API基本上假设您使用的是锁定的签出工作流。其中有很多钩子，它们要么实现起来很昂贵，要么就是在使用更现代的编辑合并工作流时变得毫无意义。

第二个（与此相关）是，当您使用Subversion和Git都鼓励的编辑合并工作流时，您实际上不需要Visual Studio集成。SourceSafe与Visual Studio集成的主要杀手在于，您（和编辑器）可以一目了然地知道您拥有哪些文件，哪些文件必须在编辑之前签出，哪些文件即使您想签出也无法签出。然后，它可以帮助您在编辑文件时执行任何需要执行的修订控制伏都教。这些都不是典型的Git工作流的一部分。

当您使用Git（通常是SVN）时，您的修订控制交互都发生在开发会话之前或之后（一旦您完成了所有工作并进行了测试）。在这一点上，使用不同的工具真的不太痛苦。你不必经常来回切换。

Microsoft在Visual Studio中提供的Git支持对于基本工作（提交/获取/合并和推送）来说已经足够了。我的建议是避免。。。

我非常喜欢GitExtensions（或者SourceTree）。因为看到DAG对了解Git的工作方式非常重要。而且你更加了解项目的其他贡献者所做的事情！

在Visual Studio中，您不能快速看到文件之间的差异或提交，也不能（添加到索引中）和提交部分修改。浏览您的历史记录也不好。。。这一切都以痛苦的经历告终！

例如，GitExtensions与有趣的插件捆绑在一起：background fetch、GitFlow，。。。现在，持续集成！

对于Visual Studio 2015的用户来说，如果安装GitHub扩展，Git正在形成。但外部工具仍然更好；-）

从2013年2月11日起，Visual Studio 2012的Microsoft Git插件也应与Express版本兼容。

Git源代码控制提供程序是一个将Git与Visual Studio集成的新插件。

TortoiseGit已经成熟，我特别推荐您使用TortoiseSVN。

我发现，与基于文件或遵循签出-编辑-提交模式的源代码管理工具相比，Git在整个树上工作时，从IDE集成中获益较少。当然，有些情况下，点击一个按钮进行历史检查会很好，但我并不十分怀念。

真正必须做的是让.gitignore文件充满不应该在共享存储库中的内容。矿山通常包含（除其他材料外）以下内容：

*.vcproj.*.user
*.ncb
*.aps
*.suo

但这严重偏向于C++，很少或根本没有使用任何类向导风格的功能。

我的使用模式如下所示。

Visual Studio中的代码，代码，代码。当高兴时（明智的中间点是提交代码），切换到Git，保存更改并查看差异。如果有任何明显错误，请切换回Visual Studio并修复，否则提交。

在Git中，任何合并、分支、重基或其他漂亮的SCM内容都可以从命令提示符轻松完成。VisualStudio通常对其下的内容变化相当满意，尽管如果您对项目文件进行了重大更改，它有时需要重新加载一些项目。

我发现Git的有用性超过了没有完全集成IDE带来的任何不便，但在某种程度上，这是一个品味问题。