我需要循环一些值，
for i in $(seq $first $last)
do
does something here
done
对于$first和$last，我需要它的固定长度为5。所以如果输入是1，我需要在前面加上0，这样它就变成了00001。例如，它循环到99999，但长度必须是5。
例如:00002,00042,00212,12312等等。
你知道我该怎么做吗?
当前回答
你可以做得更简单
for i in {00001..99999}; do
echo $i
done
其他回答
如果你想要N个数字，加10^N并删除第一个数字。
for (( num=100; num<=105; num++ ))
do
echo ${num:1:3}
done
输出:
01
02
03
04
05
使用printf和“%05d”，例如:
printf "%05d" 1
我用比我需要的更多的数字(零)来填充输出，然后使用tail来只使用我正在寻找的数字数量。注意，你必须在tail中使用'6'来获得最后5位数字:)
for i in $(seq 1 10)
do
RESULT=$(echo 00000$i | tail -c 6)
echo $RESULT
done
如果你只是想用0填充数字以达到固定长度，只需添加最接近10的倍数 如。对于2位数字，加10^2，然后在显示输出之前删除第一个1。
此解决方案适用于填充/格式化任意长度的单个数字，或使用for循环填充/格式化整个数字序列。
# Padding 0s zeros:
# Pure bash without externals eg. awk, sed, seq, head, tail etc.
# works with echo, no need for printf
pad=100000 ;# 5 digit fixed
for i in {0..99999}; do ((j=pad+i))
echo ${j#?}
done
在Mac OSX 10.6.8, Bash ver 3.2.48上测试
你不需要awk - seq或jot单独就足够了:
% seq -f '%05.f' 6 # bsd-seq
00001
00002
00003
00004
00005
00006
% gseq -f '%05.f' 6 # gnu-seq
00001
00002
00003
00004
00005
00006
% jot -w '%05.f' 6
00001
00002
00003
00004
00005
00006
......除非你要进入bigint领域:
% gawk -Mbe '
function __(_,___) {
return +_<+___?___:_
}
BEGIN {
_+=_^=_<_
____="%0*.f\n"
} {
___=__($--_, !+$++_)
_____=__(++_+--_, length(______=+$NF))
do {
printf(____,_____,___)
} while (___++<______)
}' <<< '999999999999999999996 1000000000000000000003'
0999999999999999999996
0999999999999999999997
0999999999999999999998
0999999999999999999999
1000000000000000000000
1000000000000000000001
1000000000000000000002
1000000000000000000003
——————————————————————————————————————————————————
如果你需要打印出一个巨大的数字范围，那么这种方法可能会更快一点-
在0.049秒内打印出从1到100万的每一个整数，左零填充到9位宽 *警告:我没有多余的时间让它覆盖所有的输入范围::这只是一个接受10次方增量的概念证明
——————————————————————————————————————————————————
( time ( LC_ALL=C mawk2 '
function jot(____,_______,_____,_,__,___,______) {
if(____==(____^!____)) {
return +____<+_______\
? sprintf("%0*.f",_______,____)\
: +____
}
_______= (_______-=____=length(____)-\
(_=!(_<_)))<+_ \
? "" \
: sprintf("%0*.f",_______,!_)
__=_= (!(__=_+=_+_))(__=(-+--_)+(__+=_)^++_)\
(__+=_=(((_--^_--+_++)^++_-_^!_)/_))(__+_)
_____= "."
gsub(_____,"\\&&",__)
____—-
do {
gsub(_____,__,_)
_____=_____"."
} while(—____)
gsub(_____,(_______)"&\n",_)
sub("^[^\n]+[\n]","",_)
sub(".$",""~"",_______)
return \
(_)(_______)\
sprintf("%0*.f",length(_____),__<__)
} { print jot($1,$2) }' <<< '10000000 9'
) | pvE9 ) |xxh128sum |ggXy3 | lgp3
sleep 2
( time ( LC_ALL=C jot 1000000 |
LC_ALL=C mawk2 '{ printf("%09.f\n", $1) }'
) | pvE9 ) |xxh128sum |ggXy3 | lgp3
out9: 9.54MiB 0:00:00 [ 275MiB/s] [ 275MiB/s] [<=> ]
( LC_ALL=C mawk2 <<< '1000000 9'; )
0.04s user 0.01s system 93% cpu 0.049 total
e0491043bdb4c8bc16769072f3b71f98 stdin
out9: 9.54MiB 0:00:00 [36.5MiB/s] [36.5MiB/s] [ <=> ]
( LC_ALL=C jot 1000000 | LC_ALL=C mawk2 '{printf("%09.f\n", $1)}'; )
0.43s user 0.01s system 158% cpu 0.275 total
e0491043bdb4c8bc16769072f3b71f98 stdin
当你做了1000万的时候，时差就变得很明显了:
out9: 95.4MiB 0:00:00 [ 216MiB/s] [ 216MiB/s] [<=> ]
( LC_ALL=C mawk2 <<< '10000000 9'; )
0.38s user 0.06s system 95% cpu 0.458 total
be3ed6c8e9ee947e5ba4ce51af753663 stdin
out9: 95.4MiB 0:00:02 [36.3MiB/s] [36.3MiB/s] [ <=> ]
( LC_ALL=C jot 10000000 | LC_ALL=C mawk2 '{printf("%09.f\n", $1)}'; )
4.30s user 0.04s system 164% cpu 2.638 total
be3ed6c8e9ee947e5ba4ce51af753663 stdin
out9: 95.4MiB 0:00:02 [35.2MiB/s] [35.2MiB/s] [ <=> ]
( LC_ALL=C python3 -c '__=1; ___=10**7;
[ print("{0:09d}".format(_)) for _ in range(__,___+__) ]'
) | pvE9 ) | xxh128sum |ggXy3 | lgp3 ; )
2.68s user 0.04s system 99% cpu 2.725 total
be3ed6c8e9ee947e5ba4ce51af753663 stdin
