对于Visual Studio 2010基于Web的应用程序,我们有配置转换功能,通过它我们可以为不同的环境维护多个配置文件。但同样的功能不适用于Windows服务/WinForms或控制台应用程序的App.Config文件。

这里有一个可用的解决方案:对App.Config应用XDT魔术。

然而,这并不简单,需要一些步骤。是否有更简单的方法来实现同样的app.config文件?


当前回答

在Visual Studio中从市场安装“配置转换工具”并重新启动VS.你也可以看到app.config的菜单预览转换。

https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=GolanAvraham.ConfigurationTransform

其他回答

这是@bdeem使用Visual Studio 2019年和2022年回答的另一个变体。我的问题是,使用这个解决方案,App.config会被覆盖,因为它在源代码控制中,这不是一个真正的选项。

我的解决方案是将配置文件直接转换到输出目录中。

  <UsingTask TaskName="TransformXml" AssemblyFile="$(MSBuildExtensionsPath32)\Microsoft\VisualStudio\v$(VisualStudioVersion)\Web\Microsoft.Web.Publishing.Tasks.dll" />
  <Target Name="AfterBuild" Condition="Exists('App.$(Configuration).config')">
    <!-- Generate transformed app config to the output directory -->
    <TransformXml Source="App.config" Destination="$(OutDir)\$(TargetFileName).config" Transform="App.$(Configuration).config" />
  </Target>

它还有一个额外的好处,就是比原来的解决方案要短得多。

我写了一个很好的扩展来自动化app.config转换,就像在Web应用程序项目配置转换中构建的那样

这个扩展的最大优势是,你不需要在所有的构建机器上安装它

建议的解决方案将不工作时,类库配置文件引用从另一个项目(在我的情况下,它是Azure工作项目库)。它不会将正确转换后的文件从obj文件夹复制到bin\##configuration-name##文件夹。为了使它在最小的变化下工作,你需要将AfterCompile target改为BeforeCompile:

<Target Name="BeforeCompile" Condition="exists('app.$(Configuration).config')">

我创建了Vishal Joshi发布的另一个替代方案,其中将构建动作更改为内容的需求被删除,并实现了对ClickOnce部署的基本支持。我说基本,是因为我没有彻底测试它,但它应该在典型的ClickOnce部署场景中工作。

该解决方案由一个MSBuild项目组成,一旦导入到现有的windows应用程序项目(*.csproj),将构建过程扩展到考虑app.config转换。

你可以在Visual Studio App.config XML Transformation上阅读更详细的解释,MSBuild项目文件可以从GitHub下载。

这现在可以与本文中处理的Visual Studio AddIn一起工作:SlowCheetah - Web。config转换语法现在适用于任何XML配置文件。

You can right-click on your web.config and click "Add Config Transforms." When you do this, you'll get a web.debug.config and a web.release.config. You can make a web.whatever.config if you like, as long as the name lines up with a configuration profile. These files are just the changes you want made, not a complete copy of your web.config. You might think you'd want to use XSLT to transform a web.config, but while they feels intuitively right it's actually very verbose. Here's two transforms, one using XSLT and the same one using the XML Document Transform syntax/namespace. As with all things there's multiple ways in XSLT to do this, but you get the general idea. XSLT is a generalized tree transformation language, while this deployment one is optimized for a specific subset of common scenarios. But, the cool part is that each XDT transform is a .NET plugin, so you can make your own. <?xml version="1.0" ?> <xsl:stylesheet xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" version="1.0"> <xsl:template match="@*|node()"> <xsl:copy> <xsl:apply-templates select="@*|node()"/> </xsl:copy> </xsl:template> <xsl:template match="/configuration/appSettings"> <xsl:copy> <xsl:apply-templates select="node()|@*"/> <xsl:element name="add"> <xsl:attribute name="key">NewSetting</xsl:attribute> <xsl:attribute name="value">New Setting Value</xsl:attribute> </xsl:element> </xsl:copy> </xsl:template> </xsl:stylesheet> Or the same thing via the deployment transform: <configuration xmlns:xdt="http://schemas.microsoft.com/XML-Document-Transform"> <appSettings> <add name="NewSetting" value="New Setting Value" xdt:Transform="Insert"/> </appSettings> </configuration>