我不建议您使用Object.keys，因为旧IE版本不支持它。但如果你真的需要，你可以使用上面的代码来保证向后兼容性：

if (!Object.keys) {
Object.keys = (function () {
var hasOwnProperty = Object.prototype.hasOwnProperty,
    hasDontEnumBug = !({toString: null}).propertyIsEnumerable('toString'),
    dontEnums = [
      'toString',
      'toLocaleString',
      'valueOf',
      'hasOwnProperty',
      'isPrototypeOf',
      'propertyIsEnumerable',
      'constructor'
    ],
    dontEnumsLength = dontEnums.length;

return function (obj) {
  if (typeof obj !== 'object' && typeof obj !== 'function' || obj === null) throw new TypeError('Object.keys called on non-object');

  var result = [];

  for (var prop in obj) {
    if (hasOwnProperty.call(obj, prop)) result.push(prop);
  }

  if (hasDontEnumBug) {
    for (var i=0; i < dontEnumsLength; i++) {
      if (hasOwnProperty.call(obj, dontEnums[i])) result.push(dontEnums[i]);
    }
  }
  return result;
}})()};

功能Firefox（壁虎）4（2.0）Chrome 5 Internet Explorer 9 Opera 12 Safari 5

更多信息：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/JavaScript/Reference/Global_Objects/Object/keys

但如果您只需要第一个，我们可以安排一个更短的解决方案，如：

var data = {"key1":"123","key2":"456"};
var first = {};
for(key in data){
    if(data.hasOwnProperty(key)){
        first.key = key;
        first.content =  data[key];
        break;
    }
}
console.log(first); // {key:"key",content:"123"}

这是一种更有效的方法，无需调用返回数组的Object.keys（）或Object.values（）：

Object.prototype.firstKey = function () {
  for (const k in this) {
    if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(this, k)) return k;
  }
  return null;
};

然后你可以像这样使用它：

const obj = {a: 1, b: 2, c: 3}
console.log(obj.firstKey()) //=> 'a'

这不一定会返回第一个键，请参见“for（…in…）”循环中的元素顺序

要获取对象中的第一个关键字名称，可以使用：

var obj = { first: 'someVal' };
Object.keys(obj)[0]; //returns 'first'

返回字符串，因此如果存在嵌套对象，则无法访问该对象，例如：

var obj＝｛first:｛someVal:｛id:1｝｝；使用该解决方案，您无法访问id。

如果您想获得实际对象，最好的解决方案是使用lodash，如：

obj[_.first(_.keys(obj))].id

要返回第一个键的值，（如果您不知道确切的第一个键名称）：

var obj = { first: 'someVal' };
obj[Object.keys(obj)[0]]; //returns 'someVal'

如果您知道密钥名称，请使用：

obj.first

or

obj['first']

有什么理由不这样做吗？

> example.map(x => x.name);

(3) ["foo1", "foo2", "foo3"]

正如其他人指出的那样，如果财产的顺序很重要，那么将它们存储在对象中并不是一个好主意。相反，您应该通过方括号使用数组。例如。，

var example = [ {/* stuff1 */}, { /* stuff2 */}, { /* stuff3 */}];
var first = example[0];

请注意，您会丢失“foo”标识符。但您可以向包含的对象添加名称属性：

var example = [ 
  {name: 'foo1', /* stuff1 */},
  {name: 'foo2', /* stuff2 */},
  {name: 'foo3', /* stuff3 */}
];
var whatWasFirst = example[0].name;

对于那些寻求类似问题答案的人，即：“我如何找到一个或多个匹配特定模式的财产？”，我建议使用Object.keys（）。要扩展benekastah的答案：

for (const propName of Object.keys(example)) {
  if (propName.startsWith('foo')) {
    console.log(`Found propName ${propName} with value ${example[propName]}`);
    break;
  }
}

这一点以前已经在这里讨论过了。

第一个概念不适用于对象财产，而for的顺序。。。在循环中并没有得到规范的保证，但实际上它是可靠的FIFO，除了chrome（错误报告）。据此做出决定。