这一点以前已经在这里讨论过了。

第一个概念不适用于对象财产，而for的顺序。。。在循环中并没有得到规范的保证，但实际上它是可靠的FIFO，除了chrome（错误报告）。据此做出决定。

使用lodash库的解决方案：

_.find(example) // => {name: "foo1"}

但无法保证对象财产的内部存储顺序，因为它依赖于javascript VM实现。

尝试for…in循环，并在第一次迭代后中断：

for (var prop in object) {
    // object[prop]
    break;
}

我们也可以采用这种方法。

var example = {
  foo1: { /* stuff1 */},
  foo2: { /* stuff2 */},
  foo3: { /* stuff3 */}
}; 
Object.entries(example)[0][1];

正如其他人指出的那样，如果财产的顺序很重要，那么将它们存储在对象中并不是一个好主意。相反，您应该通过方括号使用数组。例如。，

var example = [ {/* stuff1 */}, { /* stuff2 */}, { /* stuff3 */}];
var first = example[0];

请注意，您会丢失“foo”标识符。但您可以向包含的对象添加名称属性：

var example = [ 
  {name: 'foo1', /* stuff1 */},
  {name: 'foo2', /* stuff2 */},
  {name: 'foo3', /* stuff3 */}
];
var whatWasFirst = example[0].name;

对于那些寻求类似问题答案的人，即：“我如何找到一个或多个匹配特定模式的财产？”，我建议使用Object.keys（）。要扩展benekastah的答案：

for (const propName of Object.keys(example)) {
  if (propName.startsWith('foo')) {
    console.log(`Found propName ${propName} with value ${example[propName]}`);
    break;
  }
}

如果您需要访问“对象的第一个属性”，这可能意味着您的逻辑有问题。对象财产的顺序无关紧要。