我刚刚开始使用RabbitMQ和AMQP。

我有一个消息队列 我有多个消费者,我希望用相同的消息做不同的事情。

大多数RabbitMQ文档似乎都关注于循环,即单个消息由单个消费者消费,负载分布在每个消费者之间。这确实是我亲眼所见的行为。

举个例子:生产者只有一个队列,每2秒发送一次消息:

var amqp = require('amqp');
var connection = amqp.createConnection({ host: "localhost", port: 5672 });
var count = 1;

connection.on('ready', function () {
  var sendMessage = function(connection, queue_name, payload) {
    var encoded_payload = JSON.stringify(payload);  
    connection.publish(queue_name, encoded_payload);
  }

  setInterval( function() {    
    var test_message = 'TEST '+count
    sendMessage(connection, "my_queue_name", test_message)  
    count += 1;
  }, 2000) 


})

这是一位消费者:

var amqp = require('amqp');
var connection = amqp.createConnection({ host: "localhost", port: 5672 });
connection.on('ready', function () {
  connection.queue("my_queue_name", function(queue){
    queue.bind('#'); 
    queue.subscribe(function (message) {
      var encoded_payload = unescape(message.data)
      var payload = JSON.parse(encoded_payload)
      console.log('Recieved a message:')
      console.log(payload)
    })
  })
})

如果我启动消费者两次,我可以看到每个消费者都在循环行为中使用备用消息。例如,我将在一个终端上看到消息1,3,5,在另一个终端上看到消息2,4,6。

我的问题是:

我能让每个消费者收到相同的消息吗?也就是说,两个消费者都得到消息1,2,3,4,5,6 ?这在AMQP/RabbitMQ中被称为什么?它通常是如何配置的? 这种做法普遍吗?我是否应该让交换器将消息路由到两个单独的队列中,只有一个消费者?


当前回答

我能让每个消费者收到相同的消息吗?也就是说,两个消费者都得到消息1,2,3,4,5,6 ?这在AMQP/RabbitMQ中被称为什么?它通常是如何配置的?

不,如果消费者在同一个队列上,就不会。摘自RabbitMQ的AMQP概念指南:

重要的是要理解,在AMQP 0-9-1中,消息在消费者之间是负载均衡的。

这似乎意味着队列中的循环行为是给定的,不可配置。也就是说,为了让多个使用者处理相同的消息ID,需要单独的队列。

这种做法普遍吗?我是否应该让交换器将消息路由到两个单独的队列中,只有一个消费者?

不,它不是,单个队列/多个消费者,每个消费者处理相同的消息ID是不可能的。让交换器将消息路由到两个单独的队列确实更好。

由于我不需要太复杂的路由,扇出交换机将很好地处理这个问题。我之前没有过多关注exchange,因为node-amqp具有“默认交换”的概念,允许您直接将消息发布到连接,但是大多数AMQP消息都发布到特定的交换。

以下是我的扇出交换,包括发送和接收:

var amqp = require('amqp');
var connection = amqp.createConnection({ host: "localhost", port: 5672 });
var count = 1;

connection.on('ready', function () {
  connection.exchange("my_exchange", options={type:'fanout'}, function(exchange) {   
 
    var sendMessage = function(exchange, payload) {
      console.log('about to publish')
      var encoded_payload = JSON.stringify(payload);
      exchange.publish('', encoded_payload, {})
    }

    // Recieve messages
    connection.queue("my_queue_name", function(queue){
      console.log('Created queue')
      queue.bind(exchange, ''); 
      queue.subscribe(function (message) {
        console.log('subscribed to queue')
        var encoded_payload = unescape(message.data)
        var payload = JSON.parse(encoded_payload)
        console.log('Recieved a message:')
        console.log(payload)
      })
    })
  
    setInterval( function() {    
      var test_message = 'TEST '+count
      sendMessage(exchange, test_message)  
      count += 1;
    }, 2000) 
 })
})

其他回答

请阅读rabbitmq教程。你发布消息是为了交换,而不是为了排队;然后将其路由到适当的队列。在本例中,您应该为每个消费者绑定单独的队列。这样,它们就可以完全独立地使用消息。

您只需要为消费者分配不同的组。

在这种情况下,有一个有趣的选项,我在这里没有找到答案。

您可以在一个使用者中使用“requeue”特性对消息进行Nack,以便在另一个使用者中处理它们。 一般来说,这不是一种正确的方式,但也许它对某人来说已经足够好了。

https://www.rabbitmq.com/nack.html

注意循环(当所有消费者nack+requeue消息时)!

我认为你应该检查一下用扇出交换器发送信息。这样你就会收到不同消费者的相同消息,在表下面,RabbitMQ正在为每个新的消费者/订阅者创建不同的队列。

这是javascript教程示例的链接 https://www.rabbitmq.com/tutorials/tutorial-one-javascript.html

RabbitMQ / AMQP:单队列,同一消息和页面刷新的多个消费者。

rabbit.on('ready', function () {    });
    sockjs_chat.on('connection', function (conn) {

        conn.on('data', function (message) {
            try {
                var obj = JSON.parse(message.replace(/\r/g, '').replace(/\n/g, ''));

                if (obj.header == "register") {

                    // Connect to RabbitMQ
                    try {
                        conn.exchange = rabbit.exchange(exchange, { type: 'topic',
                            autoDelete: false,
                            durable: false,
                            exclusive: false,
                            confirm: true
                        });

                        conn.q = rabbit.queue('my-queue-'+obj.agentID, {
                            durable: false,
                            autoDelete: false,
                            exclusive: false
                        }, function () {
                            conn.channel = 'my-queue-'+obj.agentID;
                            conn.q.bind(conn.exchange, conn.channel);

                            conn.q.subscribe(function (message) {
                                console.log("[MSG] ---> " + JSON.stringify(message));
                                conn.write(JSON.stringify(message) + "\n");
                            }).addCallback(function(ok) {
                                ctag[conn.channel] = ok.consumerTag; });
                        });
                    } catch (err) {
                        console.log("Could not create connection to RabbitMQ. \nStack trace -->" + err.stack);
                    }

                } else if (obj.header == "typing") {

                    var reply = {
                        type: 'chatMsg',
                        msg: utils.escp(obj.msga),
                        visitorNick: obj.channel,
                        customField1: '',
                        time: utils.getDateTime(),
                        channel: obj.channel
                    };

                    conn.exchange.publish('my-queue-'+obj.agentID, reply);
                }

            } catch (err) {
                console.log("ERROR ----> " + err.stack);
            }
        });

        // When the visitor closes or reloads a page we need to unbind from RabbitMQ?
        conn.on('close', function () {
            try {

                // Close the socket
                conn.close();

                // Close RabbitMQ           
               conn.q.unsubscribe(ctag[conn.channel]);

            } catch (er) {
                console.log(":::::::: EXCEPTION SOCKJS (ON-CLOSE) ::::::::>>>>>>> " + er.stack);
            }
        });
    });