要从我的python脚本启动程序,我使用以下方法:
def execute(command):
process = subprocess.Popen(command, shell=True, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT)
output = process.communicate()[0]
exitCode = process.returncode
if (exitCode == 0):
return output
else:
raise ProcessException(command, exitCode, output)
所以当我启动一个进程,比如进程。执行("mvn clean install")时,我的程序会一直等待,直到进程完成,只有到那时我才能得到程序的完整输出。这是恼人的,如果我正在运行一个进程,需要一段时间才能完成。
我能让我的程序一行一行地写进程输出吗,在循环结束之前轮询进程输出什么的?
我找到了这篇文章,可能与此有关。
可以在命令输出后立即使用iter对行进行处理。readline”、“)。下面是一个完整的例子,展示了一个典型的用例(感谢@jfs的帮助):
from __future__ import print_function # Only Python 2.x
import subprocess
def execute(cmd):
popen = subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE, universal_newlines=True)
for stdout_line in iter(popen.stdout.readline, ""):
yield stdout_line
popen.stdout.close()
return_code = popen.wait()
if return_code:
raise subprocess.CalledProcessError(return_code, cmd)
# Example
for path in execute(["locate", "a"]):
print(path, end="")
在Python 3中,只要子进程的stdout缓冲区被刷新,就逐行打印子进程的输出:
from subprocess import Popen, PIPE, CalledProcessError
with Popen(cmd, stdout=PIPE, bufsize=1, universal_newlines=True) as p:
for line in p.stdout:
print(line, end='') # process line here
if p.returncode != 0:
raise CalledProcessError(p.returncode, p.args)
注意:你不需要p.poll()——当到达eof时循环结束。你不需要iter(p.s dout。readline, ")——在Python 3中修复了预读错误。
另请参阅Python:从subprocess. communication()读取流输入。
好吧,我设法解决它没有线程(任何建议,为什么使用线程会更好,感谢)使用从这个问题的一个片段拦截一个子进程的标准输出,而它正在运行
def execute(command):
process = subprocess.Popen(command, shell=True, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT)
# Poll process for new output until finished
while True:
nextline = process.stdout.readline()
if nextline == '' and process.poll() is not None:
break
sys.stdout.write(nextline)
sys.stdout.flush()
output = process.communicate()[0]
exitCode = process.returncode
if (exitCode == 0):
return output
else:
raise ProcessException(command, exitCode, output)