我想知道querySelector和querySelectorAll对getElementsByClassName和getElementById的区别到底是什么?

从这个链接,我可以用querySelector收集,我可以写document.querySelector(".myclass")来获得类myclass的元素,文档.querySelector("#myid")来获得ID为myid的元素。但我已经可以做到getElementsByClassName和getElementById。应该优先选择哪一种?

我还在XPages中工作,其中ID是用冒号动态生成的,类似于以下视图:_id1:inputText1。所以当我写document.querySelector(“#view:_id1:inputText1”)时,它不起作用。但是写document.getElementById("view:_id1:inputText1")是有效的。知道为什么吗?


当前回答

从Mozilla文档收集:

NodeSelector接口 该规范为任何实现Document、DocumentFragment或Element接口的对象添加了两个新方法:

querySelector

返回节点子树中第一个匹配的Element节点。如果 没有找到匹配的节点,返回null。

querySelectorAll

对象中所有匹配的Element节点 节点的子树,如果没有找到匹配则返回空的NodeList。

and

注意:querySelectorAll()返回的NodeList不是活的 意味着DOM中的更改不会反映在集合中。 这与返回live的其他DOM查询方法不同 节点列表。

其他回答

querySelector属于w3c Selector API

w3c室的十分

在我看来,最显著的区别是querySelectorAll的返回类型是静态节点列表,而getElementsBy的返回类型是活动节点列表。因此,演示2中的循环永远不会结束,因为lis是活动的,并且在每次迭代中更新自己。

// Demo 1 correct
var ul = document.querySelectorAll('ul')[0],
    lis = ul.querySelectorAll("li");
for(var i = 0; i < lis.length ; i++){
    ul.appendChild(document.createElement("li"));
}

// Demo 2 wrong
var ul = document.getElementsByTagName('ul')[0], 
    lis = ul.getElementsByTagName("li"); 
for(var i = 0; i < lis.length ; i++){
    ul.appendChild(document.createElement("li")); 
}

querySelector和querySelectorAll的区别

//querySelector返回单个元素 let listsingle = document.querySelector('li'); console.log (listsingle); //querySelectorAll返回点亮的/数组元素 let list = document.querySelectorAll('li'); console.log(列表); //注意:输出将在Console中可见 < ul > <李类= >“测试”飞行符李< / > <李类=“测试”> vvvv李< / > <李> dddd李< / > <李类=“测试”> ddff李< / > < / ul >

看看这个

https://codepen.io/bagdaulet/pen/bzdKjL

getElementById比querySelector快25%

Jquery是最慢的

var q = time_my_script(function() {

    for (i = 0; i < 1000000; i++) {
         var w = document.querySelector('#ll');
    }

});

console.log('querySelector: '+q+'ms');

我来到这个页面纯粹是为了找出更好的方法来使用性能-即哪个更快:

querySelector / querySelectorAll or getElementsByClassName

我发现了这个: https://jsperf.com/getelementsbyclassname-vs-queryselectorall/18

它在上面的2个x例子上运行了一个测试,另外它还对jQuery的等效选择器进行了测试。我的测试结果如下:

getElementsByClassName = 1,138,018 operations / sec - <<< clear winner
querySelectorAll = 39,033 operations / sec
jquery select = 381,648 operations / sec

关于差异,querySelectorAll和getElementsByClassName的结果中有一个重要的差异:返回值不同。querySelectorAll将返回一个静态集合,而getElementsByClassName将返回一个活动集合。如果你将结果存储在变量中供以后使用,这可能会导致混乱:

使用querySelectorAll生成的变量将包含在调用方法时实现选择器的元素。 使用getElementsByClassName生成的变量将包含在使用选择器时实现选择器的元素(这可能与调用方法时不同)。

例如,注意即使你没有重新赋值变量aux1和aux2,它们在更新类后包含不同的值:

// storing all the elements with class "blue" using the two methods var aux1 = document.querySelectorAll(".blue"); var aux2 = document.getElementsByClassName("blue"); // write the number of elements in each array (values match) console.log("Number of elements with querySelectorAll = " + aux1.length); console.log("Number of elements with getElementsByClassName = " + aux2.length); // change one element's class to "blue" document.getElementById("div1").className = "blue"; // write the number of elements in each array (values differ) console.log("Number of elements with querySelectorAll = " + aux1.length); console.log("Number of elements with getElementsByClassName = " + aux2.length); .red { color:red; } .green { color:green; } .blue { color:blue; } <div id="div0" class="blue">Blue</div> <div id="div1" class="red">Red</div> <div id="div2" class="green">Green</div>