我有一些方法，应该在某些输入上调用System.exit()。不幸的是，测试这些用例会导致JUnit终止!将方法调用放在新线程中似乎没有帮助，因为System.exit()终止JVM，而不仅仅是当前线程。有什么共同的模式来处理这个问题吗?例如，我可以用存根代替System.exit()吗?
[编辑]所讨论的类实际上是一个命令行工具，我试图在JUnit中测试它。也许JUnit根本不是适合这项工作的工具?欢迎对补充回归测试工具提出建议(最好能与JUnit和EclEmma很好地集成)。
当前回答
我喜欢已经给出的一些答案，但我想演示一种不同的技术，这种技术在测试遗留代码时通常很有用。给出如下代码:
public class Foo {
public void bar(int i) {
if (i < 0) {
System.exit(i);
}
}
}
您可以进行安全重构来创建包装系统的方法。退出电话:
public class Foo {
public void bar(int i) {
if (i < 0) {
exit(i);
}
}
void exit(int i) {
System.exit(i);
}
}
然后你可以为你的测试创建一个覆盖exit的假的:
public class TestFoo extends TestCase {
public void testShouldExitWithNegativeNumbers() {
TestFoo foo = new TestFoo();
foo.bar(-1);
assertTrue(foo.exitCalled);
assertEquals(-1, foo.exitValue);
}
private class TestFoo extends Foo {
boolean exitCalled;
int exitValue;
void exit(int i) {
exitCalled = true;
exitValue = i;
}
}
这是一种用行为代替测试用例的通用技术，我在重构遗留代码时一直使用它。这通常不是我要留下东西的地方，而是测试现有代码的中间步骤。
其他回答
创建一个包装System.exit()的可模拟类
我同意EricSchaefer的观点。但是如果你使用一个像Mockito这样的模仿框架，一个简单的具体类就足够了，不需要一个接口和两个实现。
在System.exit()上停止测试执行
问题:
// do thing1
if(someCondition) {
System.exit(1);
}
// do thing2
System.exit(0)
模拟的system .exit()不会终止执行。如果你想测试thing2没有被执行，这是很糟糕的。
解决方案:
你应该按照martin的建议重构这段代码:
// do thing1
if(someCondition) {
return 1;
}
// do thing2
return 0;
在调用函数中执行System.exit(status)。这迫使你将所有System.exit()放在main()中或靠近main()的一个地方。这比在逻辑深处调用System.exit()更简洁。
Code
包装:
public class SystemExit {
public void exit(int status) {
System.exit(status);
}
}
主要:
public class Main {
private final SystemExit systemExit;
Main(SystemExit systemExit) {
this.systemExit = systemExit;
}
public static void main(String[] args) {
SystemExit aSystemExit = new SystemExit();
Main main = new Main(aSystemExit);
main.executeAndExit(args);
}
void executeAndExit(String[] args) {
int status = execute(args);
systemExit.exit(status);
}
private int execute(String[] args) {
System.out.println("First argument:");
if (args.length == 0) {
return 1;
}
System.out.println(args[0]);
return 0;
}
}
测试:
public class MainTest {
private Main main;
private SystemExit systemExit;
@Before
public void setUp() {
systemExit = mock(SystemExit.class);
main = new Main(systemExit);
}
@Test
public void executeCallsSystemExit() {
String[] emptyArgs = {};
// test
main.executeAndExit(emptyArgs);
verify(systemExit).exit(1);
}
}
大多数解决方案都会
在System.exit()被调用时终止测试(方法，而不是整个运行) 忽略已经安装的SecurityManager 有时是非常特定于测试框架的 限制每个测试用例使用Max一次
因此，大多数解决方案不适合以下情况:
在调用System.exit()之后执行副作用的验证 现有的安全管理器是测试的一部分。 使用了不同的测试框架。 您希望在单个测试用例中有多个验证。严格来说，不建议这样做，但有时非常方便，特别是与assertAll()结合使用时。
我不满意其他答案中提出的现有解决方案所施加的限制，因此我自己想出了一些东西。
下面的类提供了一个方法assertExits(int expectedStatus, Executable Executable可执行文件)，它断言System.exit()是用指定的状态值调用的，并且测试可以在它之后继续。它的工作方式与JUnit 5 assertThrows相同。它还尊重现有的安全管理器。
还有一个问题:当测试中的代码安装一个新的安全管理器时，它将完全替换测试设置的安全管理器。据我所知，所有其他基于securitymanager的解决方案都遇到了同样的问题。
import java.security.Permission;
import static java.lang.System.getSecurityManager;
import static java.lang.System.setSecurityManager;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertEquals;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.fail;
public enum ExitAssertions {
;
public static <E extends Throwable> void assertExits(final int expectedStatus, final ThrowingExecutable<E> executable) throws E {
final SecurityManager originalSecurityManager = getSecurityManager();
setSecurityManager(new SecurityManager() {
@Override
public void checkPermission(final Permission perm) {
if (originalSecurityManager != null)
originalSecurityManager.checkPermission(perm);
}
@Override
public void checkPermission(final Permission perm, final Object context) {
if (originalSecurityManager != null)
originalSecurityManager.checkPermission(perm, context);
}
@Override
public void checkExit(final int status) {
super.checkExit(status);
throw new ExitException(status);
}
});
try {
executable.run();
fail("Expected System.exit(" + expectedStatus + ") to be called, but it wasn't called.");
} catch (final ExitException e) {
assertEquals(expectedStatus, e.status, "Wrong System.exit() status.");
} finally {
setSecurityManager(originalSecurityManager);
}
}
public interface ThrowingExecutable<E extends Throwable> {
void run() throws E;
}
private static class ExitException extends SecurityException {
final int status;
private ExitException(final int status) {
this.status = status;
}
}
}
你可以像这样使用这个类:
@Test
void example() {
assertExits(0, () -> System.exit(0)); // succeeds
assertExits(1, () -> System.exit(1)); // succeeds
assertExits(2, () -> System.exit(1)); // fails
}
如果需要，代码可以很容易地移植到JUnit 4、TestNG或任何其他框架。唯一特定于框架的元素没有通过测试。这可以很容易地更改为与框架无关的内容(而不是Junit 4规则)
还有改进的空间，例如，使用可定制的消息重载assertExits()。
如何注入一个“ExitManager”到这个方法:
public interface ExitManager {
void exit(int exitCode);
}
public class ExitManagerImpl implements ExitManager {
public void exit(int exitCode) {
System.exit(exitCode);
}
}
public class ExitManagerMock implements ExitManager {
public bool exitWasCalled;
public int exitCode;
public void exit(int exitCode) {
exitWasCalled = true;
this.exitCode = exitCode;
}
}
public class MethodsCallExit {
public void CallsExit(ExitManager exitManager) {
// whatever
if (foo) {
exitManager.exit(42);
}
// whatever
}
}
生产代码使用ExitManagerImpl，测试代码使用ExitManagerMock，可以检查是否调用了exit()以及使用哪个退出代码。
我喜欢已经给出的一些答案，但我想演示一种不同的技术，这种技术在测试遗留代码时通常很有用。给出如下代码:
public class Foo {
public void bar(int i) {
if (i < 0) {
System.exit(i);
}
}
}
您可以进行安全重构来创建包装系统的方法。退出电话:
public class Foo {
public void bar(int i) {
if (i < 0) {
exit(i);
}
}
void exit(int i) {
System.exit(i);
}
}
然后你可以为你的测试创建一个覆盖exit的假的:
public class TestFoo extends TestCase {
public void testShouldExitWithNegativeNumbers() {
TestFoo foo = new TestFoo();
foo.bar(-1);
assertTrue(foo.exitCalled);
assertEquals(-1, foo.exitValue);
}
private class TestFoo extends Foo {
boolean exitCalled;
int exitValue;
void exit(int i) {
exitCalled = true;
exitValue = i;
}
}
这是一种用行为代替测试用例的通用技术，我在重构遗留代码时一直使用它。这通常不是我要留下东西的地方，而是测试现有代码的中间步骤。
可以用于单元和集成测试的一种通常有用的方法是，提供一个包私有(默认访问)可嘲弄的运行器类，该类提供run()和exit()方法。这些方法可以被测试模块中的Mock或Fake测试类覆盖。
测试类(JUnit或其他)提供了exit()方法可以抛出的异常来代替System.exit()。
package mainmocked;
class MainRunner {
void run(final String[] args) {
new MainMocked().run(args);
}
void exit(final int status) {
System.exit(status);
}
}
下面带有main()的类，在单元或集成测试时，也有一个altMain()来接收模拟或假运行器:
package mainmocked;
public class MainMocked {
private static MainRunner runner = new MainRunner();
static void altMain(final String[] args, final MainRunner inRunner) {
runner = inRunner;
main(args);
}
public static void main(String[] args) {
try {
runner.run(args);
} catch (Throwable ex) {
// Log("error: ", ex);
runner.exit(1);
}
runner.exit(0);
} // main
public void run(String[] args) {
// do things ...
}
} // class
一个简单的mock(使用Mockito)将是:
@Test
public void testAltMain() {
String[] args0 = {};
MainRunner mockRunner = mock(MainRunner.class);
MainMocked.altMain(args0, mockRunner);
verify(mockRunner).run(args0);
verify(mockRunner).exit(0);
}
一个更复杂的测试类将使用一个Fake，其中run()可以做任何事情，并使用一个Exception类来替代System.exit():
private class FakeRunnerRuns extends MainRunner {
@Override
void run(String[] args){
new MainMocked().run(args);
}
@Override
void exit(final int status) {
if (status == 0) {
throw new MyMockExitExceptionOK("exit(0) success");
}
else {
throw new MyMockExitExceptionFail("Unexpected Exception");
} // ok
} // exit
} // class
推荐文章
- Java:如何测试调用System.exit()的方法?
- 如何在ASP中使用ILogger进行单元测试。网络核心
- 带有返回类型的Java方法在没有返回语句的情况下编译
- Java“此语言级别不支持lambda表达式”
- “Java”不能被识别为内部或外部命令
- 如何在node.js模块中访问和测试内部(非导出)函数?
- JPA:如何将本机查询结果集转换为POJO类集合
- 日历日期为yyyy-MM-dd格式的java
- 在IntelliJ IDEA中导入Maven依赖项
- 在Java中转换float为String和String为float
- 当你的应用程序有一个tests目录时，在Django中运行一个特定的测试用例
- 将double类型转换为字符串
- Java关联数组
- 将所有非字母数字字符替换为空字符串
- 漂亮地打印Java集合(toString不返回漂亮输出)
