Oracle中的NVL和Coalesce之间是否存在不明显的差异?
明显的区别是coalesce将返回其参数列表中的第一个非空项,而nvl只接受两个参数,如果第一个参数不为空则返回第一个,否则返回第二个。
看来NVL可能只是联合的“基本情况”版本。
我遗漏了什么吗?
Oracle中的NVL和Coalesce之间是否存在不明显的差异?
明显的区别是coalesce将返回其参数列表中的第一个非空项,而nvl只接受两个参数,如果第一个参数不为空则返回第一个,否则返回第二个。
看来NVL可能只是联合的“基本情况”版本。
我遗漏了什么吗?
当前回答
NVL和COALESCE用于实现相同的功能,即在列返回NULL时提供默认值。
区别在于:
NVL只接受2个参数,而COALESCE可以接受多个参数 参数 NVL计算两个参数,COALESCE首先停止 非空值的出现。 NVL基于第一个参数进行隐式数据类型转换 给它。COALESCE期望所有参数都具有相同的数据类型。 COALESCE在使用UNION子句的查询中给出问题。例子 下面 COALESCE是ANSI标准,而NVL是Oracle特定的。
第三种情况的例子。其他情况很简单。
Select nvl('abc',10) from dual;将工作,因为NVL将做数字10到字符串的隐式转换。
Select coalesce('abc',10) from dual;将失败的错误-不一致的数据类型:预期的CHAR得到数字
UNION用例示例
SELECT COALESCE(a, sysdate)
from (select null as a from dual
union
select null as a from dual
);
ORA-00932失败:不一致的数据类型:预期的CHAR得到DATE
SELECT NVL(a, sysdate)
from (select null as a from dual
union
select null as a from dual
) ;
成功。
更多信息:http://www.plsqlinformation.com/2016/04/difference-between-nvl-and-coalesce-in-oracle.html
其他回答
COALESCE是更现代的函数,是ANSI-92标准的一部分。
NVL是Oracle特有的,它是在80年代引入的,当时还没有任何标准。
如果有两个值,则它们是同义词。
但是,它们的实现方式不同。
NVL总是计算这两个参数,而COALESCE通常在发现第一个非null时停止计算(有一些例外,比如序列NEXTVAL):
SELECT SUM(val)
FROM (
SELECT NVL(1, LENGTH(RAWTOHEX(SYS_GUID()))) AS val
FROM dual
CONNECT BY
level <= 10000
)
这将运行大约0.5秒,因为它会生成SYS_GUID(),尽管1不是NULL。
SELECT SUM(val)
FROM (
SELECT COALESCE(1, LENGTH(RAWTOHEX(SYS_GUID()))) AS val
FROM dual
CONNECT BY
level <= 10000
)
它理解1不是NULL,并且不计算第二个参数。
SYS_GUID不会生成,查询是即时的。
NVL将隐式转换为第一个参数的数据类型,因此下面的操作不会出错
select nvl('a',sysdate) from dual;
COALESCE期望一致的数据类型。
select coalesce('a',sysdate) from dual;
将抛出'不一致的数据类型错误'
NVL:将null替换为value。
COALESCE:从表达式列表中返回第一个非空表达式。
表:PRICE_LIST
+----------------+-----------+
| Purchase_Price | Min_Price |
+----------------+-----------+
| 10 | null |
| 20 | |
| 50 | 30 |
| 100 | 80 |
| null | null |
+----------------+-----------+
的例子如下 [1]设定销售价格,所有产品增加10%利润。 [2]如果没有进货目录价格,则销售价格为最低价。清仓甩卖。 [3]如果也没有最低价格,则将销售价格设置为默认价格“50”。
SELECT
Purchase_Price,
Min_Price,
NVL(Purchase_Price + (Purchase_Price * 0.10), Min_Price) AS NVL_Sales_Price,
COALESCE(Purchase_Price + (Purchase_Price * 0.10), Min_Price,50) AS Coalesce_Sales_Price
FROM
Price_List
用现实生活中的实例解释。
+----------------+-----------+-----------------+----------------------+
| Purchase_Price | Min_Price | NVL_Sales_Price | Coalesce_Sales_Price |
+----------------+-----------+-----------------+----------------------+
| 10 | null | 11 | 11 |
| null | 20 | 20 | 20 |
| 50 | 30 | 55 | 55 |
| 100 | 80 | 110 | 110 |
| null | null | null | 50 |
+----------------+-----------+-----------------+----------------------+
你可以看到,使用NVL,我们可以实现规则[1],[2],但使用COALSECE,我们可以实现所有三个规则。
虽然这一点很明显,甚至在汤姆提出这个问题时也提到了。但让我们再放一遍。
NVL只能有2个参数。Coalesce可能有2个以上。
Select nvl(", ",1) from dual;//Result: ORA-00909: invalid number of arguments .(无效参数个数。 从dual中选择coalesce(", ",'1');//返回1
另一个coalesce()不停止对第一个非空值求值的证明:
SELECT COALESCE(1, my_sequence.nextval) AS answer FROM dual;
运行这个,然后检查my_sequence.currval;