对我来说(Angular 5 & RxJS 5)，自动完成导入建议:

import { Observable } from '../../../../../node_modules/rxjs/Observable';

而to应该是(所有来自，of, E.C.T的静态操作符都工作正常:

import { Observable } from 'rxjs/Observable';

实际上我把导入弄乱了。在最新版本的RxJS中，我们可以像这样导入它:

import 'rxjs/add/observable/of';

我的愚蠢错误是在需要可观察对象时忘记了add /add。

Was:

import { Observable } from 'rxjs/Observable';
import 'rxjs/observable/of';

这看起来没问题，因为rxjs/observable/of file实际上是存在的。

应该是:

import { Observable } from 'rxjs/Observable';
import 'rxjs/add/observable/of';

我今天遇到了这个问题。我使用systemjs加载依赖项。

我像这样加载Rxjs:

...
    paths: {
        "rxjs/*": "node_modules/rxjs/bundles/Rx.umd.min.js"
    },
...

使用下面的语句代替使用路径:

var map = {
...
'rxjs':                       'node_modules/rxjs',
...
}

var packages = {
...
'rxjs': { main: 'bundles/Rx.umd.min.js', defaultExtension: 'js' }
...
}

systemjs加载库方式的这个小改变解决了我的问题。

不管出于什么原因，补丁对我来说不起作用，所以我不得不求助于以下方法:

import { of } from 'rxjs/observable/of'

// ...

return of(res)

补充一点，

如果你正在使用很多，那么你可以导入所有使用

import 'rxjs/Rx'; 

正如@Thierry Templier所提到的。但我认为，如果你使用的是有限算子，那么你应该导入单个算子，比如

import 'rxjs/add/operator/filter';
import 'rxjs/add/operator/mergeMap';
import 'rxjs/add/observable/of';

正如@uksz提到的。

因为'rxjs/Rx'将导入所有的Rx组件，这绝对具有性价比。