是否有可能对一个数组进行排序和重排，看起来像这样:
itemsArray = [
['Anne', 'a'],
['Bob', 'b'],
['Henry', 'b'],
['Andrew', 'd'],
['Jason', 'c'],
['Thomas', 'b']
]
要匹配此数组的排列:
sortingArr = [ 'b', 'c', 'b', 'b', 'a', 'd' ]
不幸的是，我没有任何身份证件可以追踪。我需要优先考虑items-array以尽可能接近地匹配sortingArr。
更新:
以下是我正在寻找的输出:
itemsArray = [
['Bob', 'b'],
['Jason', 'c'],
['Henry', 'b'],
['Thomas', 'b']
['Anne', 'a'],
['Andrew', 'd'],
]
知道该怎么做吗?
当前回答
我将使用一个中间对象(itemsMap)，从而避免二次复杂度:
function createItemsMap(itemsArray) { // {"a": ["Anne"], "b": ["Bob", "Henry"], …}
var itemsMap = {};
for (var i = 0, item; (item = itemsArray[i]); ++i) {
(itemsMap[item[1]] || (itemsMap[item[1]] = [])).push(item[0]);
}
return itemsMap;
}
function sortByKeys(itemsArray, sortingArr) {
var itemsMap = createItemsMap(itemsArray), result = [];
for (var i = 0; i < sortingArr.length; ++i) {
var key = sortingArr[i];
result.push([itemsMap[key].shift(), key]);
}
return result;
}
参见http://jsfiddle.net/eUskE/
其他回答
为什么不像
//array1: array of elements to be sorted
//array2: array with the indexes
array1 = array2.map((object, i) => array1[object]);
map函数可能不是在所有版本的Javascript上都可用
使用jQuery的$. inarray()方法。然后你可以这样做
var sortingArr = [ 'b', 'c', 'b', 'b', 'c', 'd' ];
var newSortedArray = new Array();
for(var i=sortingArr.length; i--;) {
var foundIn = $.inArray(sortingArr[i], itemsArray);
newSortedArray.push(itemsArray[foundIn]);
}
你可以这样做:
function getSorted(itemsArray , sortingArr ) {
var result = [];
for(var i=0; i<arr.length; i++) {
result[i] = arr[sortArr[i]];
}
return result;
}
你可以在这里进行测试。
注意:这假设你传入的数组在大小上是相等的，如果情况并非如此，你需要添加一些额外的检查。
请参考链接
请参考
为了获得一个新的有序数组，您可以使用Map并收集数组中所有具有所需键的项，并通过获取所需组的筛选元素来映射所需的有序键。
var itemsArray =[[“安妮”,' '],[“鲍勃”、“b”],[“亨利”、“b”],[“安德鲁”,' d '],[“杰森”、“c”],[“托马斯”、“b”]], sortingArr = ['b'， 'c'， 'b'， 'b'， 'a'， 'd']， map = itemsArray。减少((m) = > m.set ([1], (m.get ([1 ]) || []). concat ([a])),新地图), result = sortingArr。Map (k => (Map .get(k) || []).shift()); console.log(结果);
一行的答案。
itemsArray.sort(function(a, b){
return sortingArr.indexOf(a) - sortingArr.indexOf(b);
});
或者更短:
itemsArray.sort((a, b) => sortingArr.indexOf(a) - sortingArr.indexOf(b));
