SELECT ID,LastName 
From TABLE_NAME 
GROUP BY FirstName 
HAVING COUNT(*) >=1

正如fyrye所指出的，被接受的答案与MySQL的旧版本有关，其中只有_full_group_by还没有被引入。使用MySQL 8.0.17(在本例中使用)，除非禁用ONLY_FULL_GROUP_BY，否则将得到以下错误消息:

mysql> SELECT id, firstName, lastName FROM table_name GROUP BY firstName;

错误1055 (42000):SELECT列表中的表达式#1不在GROUP BY子句中，并且包含未聚合的列mydatabase.table_name。id'，它不依赖于GROUP BY子句中的列;这与sql_mode=only_full_group_by不兼容

fyrye没有提到，但在https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/group-by-handling.html中描述的一种方法是将ANY_VALUE()函数应用到不在GROUP by子句中的列(本例中的id和lastName):

mysql> SELECT ANY_VALUE(id) as id, firstName, ANY_VALUE(lastName) as lastName FROM table_name GROUP BY firstName;
+----+-----------+----------+
| id | firstName | lastName |
+----+-----------+----------+
|  1 | John      | Doe      |
|  2 | Bugs      | Bunny    |
+----+-----------+----------+
2 rows in set (0.01 sec)

如上所述，

在这种情况下，MySQL忽略每个名称组中地址值的不确定性并接受查询。如果您不关心为每个组选择非聚合列的哪个值，那么这可能很有用。与SUM()或COUNT()等函数不同，ANY_VALUE()不是一个聚合函数。它只是抑制了不确定性的测试。

DISTINCT关键字并没有按照您期望的方式工作。当你使用SELECT DISTINCT col1, col2, col3时，你实际上选择了所有唯一的{col1, col2, col3}元组。

SELECT ID,LastName 
From TABLE_NAME 
GROUP BY FirstName 
HAVING COUNT(*) >=1

如何

`SELECT 
    my_distinct_column,
    max(col1),
    max(col2),
    max(col3)
    ...
 FROM
    my_table 
 GROUP BY 
    my_distinct_column`

SELECT DISTINCT(firstName), ID, LastName from tableName GROUP BY firstName

在我看来这是最好的选择吗