64位double可以精确地表示整数+/- 253。
鉴于这一事实，我选择使用双类型作为我所有类型的单一类型，因为我的最大整数是一个无符号的32位数字。
但现在我必须打印这些伪整数，但问题是它们也和实际的双精度数混合在一起。
那么如何在Java中很好地打印这些double呢?
我试过String。format("%f"， value)，这很接近，除了我得到了很多小值的末尾零。
下面是%f的输出示例
232.00000000 0.18000000000 1237875192.0 4.5800000000 0.00000000 1.23450000
我想要的是:
232 0.18 1237875192 4.58 0 1.2345
当然，我可以写一个函数来修剪这些零，但由于字符串操作，这是大量的性能损失。我能用其他格式的代码做得更好吗?
Tom E.和Jeremy S.的答案是不可接受的，因为他们都任意舍入到小数点后两位。请先理解问题再回答。
请注意字符串。Format (Format, args…)依赖于语言环境(见下面的答案)。
当前回答
如果这个想法是将存储为双精度的整数打印出来，就像它们是整数一样，否则以最小的必要精度打印双精度:
public static String fmt(double d)
{
if(d == (long) d)
return String.format("%d",(long)d);
else
return String.format("%s",d);
}
生产:
232
0.18
1237875192
4.58
0
1.2345
并且不依赖于字符串操作。
其他回答
Use:
if (d % 1.0 != 0)
return String.format("%s", d);
else
return String.format("%.0f", d);
这应该与Double支持的极值一起工作。它的收益率:
0.12
12
12.144252
0
我的观点是:
if(n % 1 == 0) {
return String.format(Locale.US, "%.0f", n));
} else {
return String.format(Locale.US, "%.1f", n));
}
简而言之:
如果你想摆脱尾随零和区域问题，那么你应该使用:
double myValue = 0.00000021d;
DecimalFormat df = new DecimalFormat("0", DecimalFormatSymbols.getInstance(Locale.ENGLISH));
df.setMaximumFractionDigits(340); //340 = DecimalFormat.DOUBLE_FRACTION_DIGITS
System.out.println(df.format(myValue)); //output: 0.00000021
解释:
为什么其他答案不适合我:
Double.toString() or System.out.println or FloatingDecimal.toJavaFormatString uses scientific notations if double is less than 10^-3 or greater than or equal to 10^7 double myValue = 0.00000021d; String.format("%s", myvalue); //output: 2.1E-7 by using %f, the default decimal precision is 6, otherwise you can hardcode it, but it results in extra zeros added if you have fewer decimals. Example: double myValue = 0.00000021d; String.format("%.12f", myvalue); // Output: 0.000000210000 by using setMaximumFractionDigits(0); or %.0f you remove any decimal precision, which is fine for integers/longs but not for double double myValue = 0.00000021d; System.out.println(String.format("%.0f", myvalue)); // Output: 0 DecimalFormat df = new DecimalFormat("0"); System.out.println(df.format(myValue)); // Output: 0 by using DecimalFormat, you are local dependent. In the French locale, the decimal separator is a comma, not a point: double myValue = 0.00000021d; DecimalFormat df = new DecimalFormat("0"); df.setMaximumFractionDigits(340); System.out.println(df.format(myvalue)); // Output: 0,00000021 Using the ENGLISH locale makes sure you get a point for decimal separator, wherever your program will run.
为什么使用340然后setMaximumFractionDigits?
两个原因:
setMaximumFractionDigits接受一个整数，但是它的实现有DecimalFormat允许的最大数字。DOUBLE_FRACTION_DIGITS等于340 翻倍。MIN_VALUE = 4.9E-324，因此使用340位数字，您肯定不会四舍五入的双精度和损失精度
使用DecimalFormat和setMinimumFractionDigits(0)。
new DecimalFormat("00.#").format(20.236)
//out =20.2
new DecimalFormat("00.#").format(2.236)
//out =02.2
0表示最小位数 渲染#数字
